第一批倒下的跨界企業(yè)已用親身經(jīng)歷證明——儲能行業(yè)的確夠“熱”。既是難蹭的“熱點(diǎn)”，亦是艱辛的“熱戰(zhàn)”。

在傳統(tǒng)賽道日益式微的市場背景下，儲能行業(yè)所代表的已不僅是新故事，更頗具“造神”的傳奇色彩。

8月份，鋰電池正極材料企業(yè)天津國安盟固利登陸創(chuàng)業(yè)板首日，盤中漲幅便一度飆升達(dá)3699%，從5.32元發(fā)行價沖到最高202.15元/股，以暴漲37倍的驚人成績創(chuàng)下今年新股首個交易日盤中最大漲幅紀(jì)錄，被奉為“新股神話”。截至收盤，公司股價漲幅仍達(dá)1742%。

截至收盤，盟固利股價漲幅仍達(dá)1742%

開足馬力的造富機(jī)器，自是讓無數(shù)跨界企業(yè)為之眼紅不已。在 “沾儲即熱”的二級市場，跨界“妖股”橫行一時。

從事精品服裝的日播時尚，頂著上交所“12連問”，以11連板的驚人漲幅傲視A股；一度跌至1.17元/股，逼近1元退市紅線的榮盛發(fā)展跨界自救，在連奪5個漲停板后，股價一路翻紅至最高3.13元/股。

諸多跨界企業(yè)相繼“一飛沖天”的另一面，數(shù)出幾家平穩(wěn)著陸的跨界新玩家似乎也越來越難。

10月8日晚間，昔日大牛“妖股”傳藝科技發(fā)布公告，顯示其已收到江蘇證監(jiān)局警示函。違規(guī)信息披露、與全球知名汽車制造商合作不實(shí)、大額在手訂單（占在手訂單金額 79.03%)未按合同約定執(zhí)行等諸多問題被擺上了臺面。

類似的問題，相同的劇情，在跨界儲能浪潮不斷的這幾年接連上演了不止一次。儲能作為新能源賽道上最大的一口“香餑餑”，已儼然成為跨界企業(yè)極為難啃的一塊硬骨頭。

難蹭的“熱點(diǎn)”

儲能的熱點(diǎn)有多難蹭，我們?nèi)圆环翉膫魉嚳萍颊勂稹?br />
2017年上市的傳藝科技，較之一眾寄希望于轉(zhuǎn)型自救的企業(yè)而言，在跨界儲能之前的業(yè)績表現(xiàn)穩(wěn)健，經(jīng)營并不算差。

其輸入設(shè)備業(yè)務(wù)在筆記本鍵盤領(lǐng)域市場占有率能夠達(dá)到70%，位居國內(nèi)第一，全球第三。客戶覆蓋聯(lián)想、HP、華為、索尼、三星、小米等一眾國內(nèi)外知名廠商。

然而隨著消費(fèi)電子需求市場的不景氣，公司的主業(yè)營收也逐漸逼近天花板，跨界轉(zhuǎn)型之前增速已在個位數(shù)徘徊。

至2022年上半年，公司營收9.93億，同比增長5.12%；凈利潤則僅有8525.71萬元，同比下滑20.57%。

時值碳酸鋰價格一路飆漲，鈉離子電池在市場上迎來繁盛一時的高光時刻。也正是在這個時間節(jié)點(diǎn)，2022年6月22日晚間，傳藝科技高調(diào)宣布進(jìn)軍鈉電賽道，并一口氣連收7個漲停板。

截至去年年末，公司股價在三個月的時間里實(shí)現(xiàn)了超過350%的上漲，市場上“再造寧德時代”的聲音不在少數(shù)。

從后續(xù)表現(xiàn)來看，傳藝科技似乎沒有令市場失望。公司曾多次表示“有將近10年的研發(fā)儲備投入，整體技術(shù)水平處于領(lǐng)先位置”。而據(jù)公開披露的信息，傳藝科技也當(dāng)?shù)闷疴c電領(lǐng)域發(fā)展勢頭最為迅猛的企業(yè)之一。

自2022年開始投資建設(shè)鈉離子電池項(xiàng)目以來，傳藝科技先后于2022年10月、2023年3月實(shí)現(xiàn)了中試線和一期4.5GWh產(chǎn)能的投產(chǎn)，并在今年7月份宣布計劃募資24億元用于鈉離子電池制造二期5.5GWh項(xiàng)目建設(shè)。

7月24日，公司宣布進(jìn)入某全球知名汽車制造商的供應(yīng)鏈體系并獲得其子公司的訂單，該公司總部位于德國、旗下?lián)碛斜姸嘀�名的汽車品牌，而傳藝科技將為其提供�?yīng)用于乘用車領(lǐng)域的鈉離子電池產(chǎn)品。

故事講到這，業(yè)已達(dá)成里程碑意義全球合作的傳藝科技似乎穩(wěn)坐江山，然而事實(shí)果真如此嗎？

根據(jù)江蘇證監(jiān)局發(fā)布的警示函披露的信息來看，傳藝科技曾稱鈉電池業(yè)務(wù)大額在手訂單充足。然而，經(jīng)查其中某大額在手訂單（占在手訂單金額 79.03%)未按合同約定執(zhí)行，已超出約定交貨時間3 個月，且后續(xù)執(zhí)行存在不確定性的風(fēng)險。

至于公司此前所宣布的對外合作，亦有不實(shí)之處。經(jīng)查，公司獲得的訂單系客戶用于小批量測試，后續(xù)能否獲得大批量訂單存在重大不確定性；“進(jìn)入供應(yīng)鏈體系”不等同于被認(rèn)定為客戶的合格供應(yīng)商，公司未充分說明雙方后續(xù)合作仍存在不確定性的風(fēng)險。

從整個產(chǎn)業(yè)的氛圍來看，今年以來，隨著碳酸鋰價格的迅速回落，早前火爆異常的鈉離子電池賽道熱度一時間降至冰點(diǎn)。

鈉離子電池在儲能市場上的聲量大不如前，行業(yè)對“鈉電的時代還會到來嗎”的疑慮卻愈發(fā)深重。

行業(yè)漸歸平寂，鈉電池概念“熄火”，傳藝科技的市值也橫遭腰斬。總市值曾一度攀升至158億元的傳藝科技，現(xiàn)今已斷崖式下跌至不足60億元。

“眼高手低”加之行業(yè)遇冷，被市場對標(biāo)寧德時代的傳藝科技會出現(xiàn)這么多的問題，其實(shí)也并不奇怪。對跨界企業(yè)而言，儲能行業(yè)本就并非毫無壁壘，而“強(qiáng)者恒強(qiáng)”的法則依然生效。

更何況，就當(dāng)前儲能行業(yè)苦陷生死戰(zhàn)的氛圍而言。跨界企業(yè)自以為搭上了儲能的順風(fēng)車，卻也同時走上了一條艱難的“求生之路”。

艱辛的“熱戰(zhàn)”

現(xiàn)今來看，跨界企業(yè)最終落寞退場的案例已不甚罕見。曾提出擬投資不低于6.6億元用于鋰電池項(xiàng)目的珈偉新能，最終因資金問題宣布鋰電池停產(chǎn)；先后跨界自保的宋都股份、延安必康、未來股份則在巨額虧損之下相繼退市。

9月13日，昆侖萬維公告稱擬轉(zhuǎn)讓控股儲能公司、剝離該公司儲能業(yè)務(wù)，而這距離其官宣踏入儲能還不到一年。

就在前一天，上市鋰電公司厚能股份發(fā)布公告，表示因鋰電池生產(chǎn)規(guī)模小及設(shè)備陳舊等原因，導(dǎo)致生產(chǎn)成本較高，不適應(yīng)市場需求，公司決定停止鋰電池生產(chǎn)。

就個人角度而言，厚能股份的停產(chǎn)在我看來頗具代表意義——儲能行業(yè)的“卷”，已經(jīng)不是什么秘密。

海辰儲能創(chuàng)始人、總經(jīng)理王鵬程曾表示：“當(dāng)前的儲能市場很熱鬧，但也面臨著技術(shù)快速迭代、淘汰加速的風(fēng)險。未來三年是儲能企業(yè)排位賽的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。只有在這個時期抓住機(jī)會占據(jù)行業(yè)頭部位置，才能取得未來發(fā)展的絕對優(yōu)勢。”

遠(yuǎn)景能源儲能事業(yè)部總經(jīng)理鄭漢波則提出，很多儲能系統(tǒng)集成商還在解決生存問題，“（這些企業(yè)）今年會非常難，到明年可能80%（儲能系統(tǒng)集成商）企業(yè)會倒下。”

放眼產(chǎn)業(yè)上游，碳酸鋰價格下半年再度腰斬，兩個月來跌近十萬，創(chuàng)年內(nèi)新低；看儲能電芯，據(jù)鑫欏鋰電數(shù)據(jù)顯示，磷酸鐵鋰方形儲能電芯價格從1月6日的0.96元/Wh，降至9月28日0.51元/Wh，降幅達(dá)到46.88%。

而在近日龍源電力2023年第二批儲能框架采購中標(biāo)候選人公示中，單價低至0.66元/Wh的液冷儲能系統(tǒng)報價著實(shí)令不少看客大跌眼鏡。

近來一片大熱的工商業(yè)儲能，也不失為眾多中小型企業(yè)生存壓力的側(cè)面展現(xiàn)。各家儲能企業(yè)爭先恐后展開布局的另一面，儲能企業(yè)一廂情愿、強(qiáng)行創(chuàng)造市場需求的質(zhì)疑聲也逐漸出現(xiàn)。

今年開始，不少發(fā)電企業(yè)開始以框架采購的方式進(jìn)行招標(biāo)，頭部企業(yè)固然能夠找到自己的位置，然而對于更多的企業(yè)而言，其所處的市場空間正在不斷收窄。

“大家都要生存。”電工時代董事長秦偉表示，當(dāng)大儲逐漸聚焦在幾個龍頭企業(yè)，中小企業(yè)仍然要繼續(xù)生存下去，只能努力開辟新的賽道。

以往也有技術(shù)實(shí)力不足或迫切逐利的企業(yè)靠著“低質(zhì)低價”的路數(shù)，在儲能市場上橫沖直撞。然而伴隨安全問題成為全行業(yè)真正的對手，在“高質(zhì)低價”氛圍下求生存，對企業(yè)硬實(shí)力的要求只會更加嚴(yán)苛。

跨界企業(yè)也并非不能在相對陌生的儲能領(lǐng)域闖出一片天地。但能做到像美的那樣，手握合康新能、科陸電子兩大上市公司平臺，同時具備熱管理技術(shù)實(shí)力及深厚資產(chǎn)根基的企業(yè)，實(shí)在少之又少。

這時再回頭看因生產(chǎn)規(guī)模小及設(shè)備陳舊，不再適應(yīng)市場需求而選擇停產(chǎn)的厚能股份。在行業(yè)加速洗牌的緊張競爭下，適時離場似乎不失為一種明智之選。