|
除了由于電價下調(diào)帶來的直接受益減少外，對于分布式光伏項目而言，另外的一個不利因素則來自于“供給測”改革大背景下的屋頂資源減少
作者：本刊記者 張廣明 來源：《太陽能發(fā)電》雜志 2016年1期 原標題：分布式：外部環(huán)境的“犧牲品”  在收益率方面，尤其是在自發(fā)自用這一模式上，在發(fā)改委下調(diào)工商業(yè)用電價格后，將直接降低其本身的收入。而從現(xiàn)有的信息來看，大部分地區(qū)電價下調(diào)的標準，均遠高于發(fā)改委給出的3分錢這一平均水平。 而在潛在的可投資屋頂?shù)膩碓捶矫�，也面臨著來自外部的不利影響。綜合信息來看，在新近正在逐步推進的“供給測”改革中，其中的主要一條是淘汰高耗能行業(yè)的過剩產(chǎn)能，包括停產(chǎn)以及減產(chǎn)等，這些企業(yè)的減少，勢必會影響到較具有投資潛力的工業(yè)屋頂?shù)膩碓�，這可能會加劇“屋頂荒”。 因此，僅就外部環(huán)境而言，分布式可能依然很難獲得良好的支撐。 收益率下降 根據(jù)發(fā)改委此前發(fā)布的通知，從2016年1月1日起，全國燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價平均每千瓦時下調(diào)約3分錢，一般工商業(yè)銷售電價同幅度下調(diào)，大工業(yè)用電價格不作調(diào)整。 而根據(jù)測算，電價下調(diào)將直接削減電力企業(yè)收益，預(yù)計企業(yè)稅前利潤將減少1251億元。 就現(xiàn)有的信息來看，各地在下調(diào)電價方面，則更具有積極性，其下調(diào)標準更大。 以安徽為例，該省從2016年1月1日起，燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價每千瓦時降低3.76分，一般工商業(yè)用電價格每千瓦時降低4.28分。居民生活、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和大工業(yè)用電價格不作調(diào)整。 四川省發(fā)布的信息則顯示，該省電網(wǎng)燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價每千瓦時下調(diào)3.9分錢（含稅，下同），調(diào)整后四川電網(wǎng)統(tǒng)調(diào)燃煤機組標桿上網(wǎng)電價（含環(huán)保電價）為每千瓦時0.4012元。 與此同時，四川電網(wǎng)一般工商業(yè)用電銷售電價每千瓦時下調(diào)0.6分錢（直供區(qū)中小化肥生產(chǎn)用電除外），躉售工商業(yè)電價同步調(diào)整，大工業(yè)用電價格不作調(diào)整。 與四川一般工商業(yè)用電銷售電價每千瓦時下調(diào)0.6分錢的幅度相比，北京、天津等地的下調(diào)幅度則相對較小，天津下調(diào)3.13分錢。 就此次電價調(diào)整來看，既下調(diào)了燃煤發(fā)電的上網(wǎng)電價，也下調(diào)了一般工商業(yè)的銷售電價。因此，不論是對分布式的“自發(fā)自用”模式，還是全額上網(wǎng)模式，都將帶來直接影響。而就目前的信息來看，在各地的電價調(diào)整中，一般工商業(yè)的銷售電價下調(diào)幅度要大于燃煤發(fā)電的上網(wǎng)電價，這也意味著對“自發(fā)自用”模式的影響會更大。 當然，從理論上講，如果此次一般工商業(yè)用電價格的下調(diào)，能夠?qū)ζ髽I(yè)的業(yè)務(wù)拓展規(guī)模有所幫助，并從而帶動其用電量的增加，客觀上也會達到“以量補價”的效果。 |
