一位名叫Informas的網(wǎng)友在微博上留言：光伏產(chǎn)業(yè)界基本是(一些)一知半解和一竅不通的人在微博上傳播光伏產(chǎn)業(yè)!

　　話雖然不太中聽(tīng)，但卻從一個(gè)側(cè)面反映了光伏業(yè)面對(duì)的輿論環(huán)境。

　　實(shí)際上，媒體對(duì)光伏業(yè)的關(guān)注不是太多，而是太少，是不夠，專(zhuān)業(yè)知識(shí)也略顯不足，才導(dǎo)致行業(yè)輿論陷入一種較為膚淺、混雜的無(wú)序局面。

　　比如：國(guó)內(nèi)近幾年來(lái)每年進(jìn)口多晶硅高達(dá)約50%，但媒體卻仍持續(xù)熱炒過(guò)剩話題，甚至影響到了政府高層決策;業(yè)內(nèi)以次充好、假冒偽劣橫行，市場(chǎng)“劣幣驅(qū)逐良幣”，媒體卻視而不見(jiàn);部分媒體比較外行，乃至在表達(dá)上“硅”“膜”不分;中國(guó)光伏業(yè)為全球的清潔能源發(fā)展和環(huán)境改善做出了巨大貢獻(xiàn)，卻可能要陷入被貿(mào)易制裁的境地，輿論缺少一些理性的基于事實(shí)的聲音。

　　這其中，既可能有業(yè)界輕忽輿論影響力或不善于與媒體溝通的原因，也可能有目前一些媒體“凡事對(duì)著干”的浮躁情緒在作怪。

　　毋庸置疑，在一個(gè)價(jià)值日漸多元的社會(huì)，任何人、任何觀點(diǎn)都應(yīng)該擁有自由表達(dá)的空間，那種統(tǒng)一聲音、統(tǒng)一腔調(diào)的年代本身就非正常態(tài)。

　　因此，出現(xiàn)一些噪音也很正常。

　　但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，光伏如果要想擔(dān)當(dāng)起未來(lái)主要替代能源的重任，把握好輿論對(duì)公眾的影響卻是一個(gè)不能回避的課題，因?yàn)楣夥�在未�?lái)更廣泛的應(yīng)用，需要社會(huì)公眾的廣泛接納、支持和參與。即或針對(duì)個(gè)體企業(yè)而言，在行業(yè)面臨大洗牌與秩序重整的轉(zhuǎn)折關(guān)頭，一種積極的建設(shè)性的輿論環(huán)境，也更利于企業(yè)渡過(guò)難關(guān)。

　　從這個(gè)意義上說(shuō)，媒體不僅可以成為光伏業(yè)走出困境的正能量之一，還應(yīng)該可以在這個(gè)過(guò)程中發(fā)揮更多的理解、協(xié)調(diào)與引導(dǎo)行業(yè)健康發(fā)展的價(jià)值。

　　光伏業(yè)的全球貿(mào)易保護(hù)大戰(zhàn)一觸即發(fā)，行業(yè)面臨生死存亡，正急需協(xié)調(diào)、溝通各方。雖然輿論已在一定程度上實(shí)際承擔(dān)了協(xié)調(diào)行業(yè)與政府之間、企業(yè)與企業(yè)之間、國(guó)內(nèi)與國(guó)外之間關(guān)系的責(zé)任，但仍需要再專(zhuān)業(yè)一些、理性一些。

　　此時(shí)的光伏業(yè)，更需要的是各方合力的輿論環(huán)境，更需要的是一種積極冷靜的“好聲音”。