我相信，隨著科技的進(jìn)步和業(yè)主對(duì)電站質(zhì)量關(guān)注度的逐漸提高，光伏電站的設(shè)計(jì)和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)逐漸完善。目前有一些亂象，是因?yàn)榇蠹叶技敝�打開(kāi)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，都想要把項(xiàng)目做起來(lái)先發(fā)出電再說(shuō)。隨著一些電站質(zhì)量問(wèn)題的暴露，無(wú)論管理部門還是電站業(yè)主，都會(huì)越來(lái)越關(guān)注電站的質(zhì)量，會(huì)越來(lái)越重視投入產(chǎn)出比，因此也會(huì)反過(guò)來(lái)促進(jìn)電站設(shè)計(jì)者注重電站系統(tǒng)的設(shè)計(jì)水平，這是一個(gè)必然趨勢(shì)。
　　只希望這個(gè)完善的過(guò)程盡量短一些，不要太長(zhǎng)，因?yàn)橐粋�(gè)光伏電站的設(shè)計(jì)壽命至少是25 年，如果設(shè)計(jì)不到位，對(duì)投資者的長(zhǎng)遠(yuǎn)收益影響很大。

　　《太陽(yáng)能發(fā)電》雜志：由于不少上游設(shè)備生產(chǎn)商投資電站的目的都在于銷售產(chǎn)品，因此有人對(duì)其投資的電站質(zhì)量表示擔(dān)心。那么，有沒(méi)有可能從設(shè)計(jì)上對(duì)光伏系統(tǒng)的器件質(zhì)量進(jìn)行控制呢？
　　郭家寶：當(dāng)然可以。實(shí)際上，由于我們的體制和歐洲不一樣，設(shè)計(jì)單位是獨(dú)立的，因此更有優(yōu)勢(shì)做到這一點(diǎn)。由于設(shè)計(jì)單位既不是制造商又不是業(yè)主，因此可以做到從第三方的角度來(lái)判斷什么樣的設(shè)備更合適。而且，從市場(chǎng)評(píng)價(jià)的角度來(lái)講，在同等條件下追求系統(tǒng)效率更好、投資收益率更高，是設(shè)計(jì)單位的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)需要，因?yàn)檫@代表設(shè)計(jì)單位的水平和能力。另外，站在業(yè)主的角度，理論上來(lái)講也希望項(xiàng)目的質(zhì)量好、效率高，對(duì)使用質(zhì)量更好的設(shè)備也有內(nèi)在需求。
　　當(dāng)然，業(yè)主如果自身就是設(shè)備生產(chǎn)商時(shí)，則另當(dāng)別論。對(duì)于一些一向注重產(chǎn)品質(zhì)量的企業(yè)來(lái)說(shuō)，其優(yōu)勢(shì)是對(duì)設(shè)備的性能比較了解，可以更好地發(fā)揮設(shè)備的長(zhǎng)處，但不足之處是，可能對(duì)自產(chǎn)設(shè)備的缺陷看得比較少，或者故意回避。
　　而專業(yè)的設(shè)計(jì)院則不一樣，僅僅從維護(hù)自身市場(chǎng)信譽(yù)的角度，也會(huì)盡可能選型質(zhì)量更好的產(chǎn)品，而抵制有缺陷的產(chǎn)品。
　　至少，從這樣的市場(chǎng)機(jī)制上來(lái)講，設(shè)計(jì)單位對(duì)于光伏系統(tǒng)的產(chǎn)品質(zhì)量具有一定的控制力。

　　《太陽(yáng)能發(fā)電》雜志：光伏電站設(shè)計(jì)的基本原則是什么？
　　郭家寶：首先要看系統(tǒng)的性能是否得到保證，其次是安全性和環(huán)保性，還有就是遵守國(guó)家的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范等。
具體來(lái)說(shuō)，就是發(fā)電量、安全性能、投資回報(bào)比。其中，經(jīng)濟(jì)性是一個(gè)很重要的因素，也就是項(xiàng)目的性價(jià)比。從設(shè)計(jì)的角度來(lái)說(shuō)，不是要去追求項(xiàng)目投資的最低價(jià)格，而是要實(shí)現(xiàn)價(jià)格相對(duì)較低、性能相對(duì)較好的效果。
　　而且，還要根據(jù)投資者或業(yè)主的要求，在系統(tǒng)的整體質(zhì)量和性能上實(shí)現(xiàn)一個(gè)較高的要求，也就是基于各方面的需求，做綜合的考量。