來源：《太陽能發(fā)電》雜志2013年9月刊

　　策劃：《太陽能發(fā)電》雜志編輯部

　　統(tǒng)籌：秋石　　采寫：張廣明  吳軍杰

　　看似終點，實則起點。
　　在國務院發(fā)布《關于促進光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》后，相關新政陸續(xù)出臺。在業(yè)內(nèi)的期盼中，發(fā)改委終于發(fā)布了電價補貼標準。這一超出此前市場預估的補貼標準，對行業(yè)的利好可以預見。
　　不過，對于光伏電站投資者而言，資金以及收益率，卻仍然是兩個無法繞開的問題。
　　根據(jù)一些機構的測算，“十二五”末完成35GW裝機容量需要的初始資金約為3500億元。即便拋除一些項目的法定啟動資金后，每年融資缺口仍將高達600億元。
　　而在收益率方面，如若拋除融資成本后，地面電站以及分布式光伏中的居民屋頂項目，最終收益率都將因此大打折扣，基本上與同期銀行存款的水平相差無幾。
　　顯然，對于光伏電站而言，指望通過融資來解決資金問題者，并非理想的投資者。其理想的投資者應該是擁有閑置資金者或是一些具有穩(wěn)定、持續(xù)用電需求的工商業(yè)企業(yè)。
　　如何吸引更多的社會投資者進入光伏終端應用領域，而不是像目前這樣的圈內(nèi)人的“自娛自樂”，應該引起各界的關注與重視。
　　這其中，對于吸引個人投資者而言，盡快打通包括信托、私募等可以吸引個人投資者進入的融資通道，必不可少。
　　此外，此次出臺的電價補貼方案中，鼓勵通過招標等競爭方式確定光伏電站上網(wǎng)電價或分布式光伏發(fā)電電價補貼標準，或是另一個需要引起重視的問題。
　　在一些業(yè)內(nèi)人士看來，對于通過招標方式確定上網(wǎng)電價而言，既需要防范一些地方通過提高上網(wǎng)電價進行利益輸送以及干擾市場秩序的行為，同時更要防范可能出現(xiàn)低價中標的惡性競爭。