2013年5月刊——李繼生：陜西長(zhǎng)嶺光伏電氣有限公司總工程師

　　人物觀點(diǎn)：
　　“相關(guān)數(shù)據(jù)表明，國(guó)內(nèi)一些逆變器企業(yè)大面積虧損。如果按照行業(yè)平均成本以及一些項(xiàng)目中標(biāo)價(jià)格來(lái)推算，目前國(guó)內(nèi)很多逆變器廠商實(shí)際上是不掙錢的，全行業(yè)虧損的狀況有可能出現(xiàn)，逆變器行業(yè)很有可能發(fā)生全行業(yè)的大洗牌。”
　　“國(guó)內(nèi)光伏逆變器廠商與國(guó)際一流光伏逆變器廠商之間的差距，主要是在技術(shù)創(chuàng)新能力方面。但在目前的市場(chǎng)環(huán)境下，國(guó)產(chǎn)逆變器在成本方面可能更有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。”
　　“目前的光伏逆變器技術(shù)正處在標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)換代以及多種技術(shù)流派并存的發(fā)展階段，但光伏應(yīng)用市場(chǎng)多元化應(yīng)用模式和對(duì)成本的要求，在某種程度上制約著各技術(shù)流派的發(fā)展。”
　　“目前的國(guó)內(nèi)光伏逆變器市場(chǎng)，已經(jīng)較為明顯地表現(xiàn)出了惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的特征。這種競(jìng)爭(zhēng)依靠電子元器件的替代、材料的替換以及電路的簡(jiǎn)化來(lái)實(shí)現(xiàn)，將有可能出現(xiàn)以犧牲產(chǎn)品可靠性為代價(jià)的局面，這對(duì)整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展都十分不利。”

　　趨勢(shì)判斷：
　　“光伏逆變器技術(shù)的發(fā)展，取決于光伏應(yīng)用市場(chǎng)的發(fā)展及其需求。現(xiàn)階段的光伏發(fā)電應(yīng)用市場(chǎng)，表現(xiàn)出兩個(gè)明顯的特征，一是應(yīng)用模式的多元化，二是經(jīng)濟(jì)性決定系統(tǒng)配套技術(shù)（或產(chǎn)品）的競(jìng)爭(zhēng)力。”
　　“逆變器行業(yè)的洗牌方式，我認(rèn)為會(huì)有兩個(gè)可能，一是企業(yè)原來(lái)與這個(gè)行業(yè)的關(guān)聯(lián)度不大，在這個(gè)行業(yè)里的積累比較少，對(duì)這個(gè)行業(yè)的認(rèn)識(shí)也不深，這類企業(yè)有可能就被直接洗掉了。另外，則有可能會(huì)因?yàn)橘Y金問(wèn)題拖垮企業(yè)，比如一些背后沒(méi)有集團(tuán)支持、業(yè)務(wù)也很單一的企業(yè)。還有一類企業(yè)，有一些技術(shù)實(shí)力和行業(yè)積累，但在競(jìng)爭(zhēng)思路上可能存在問(wèn)題，這類企業(yè)也會(huì)比較麻煩。”
　　“未來(lái)幾年國(guó)外逆變器大量直接進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的可能性不大，原因仍然是沒(méi)有成本優(yōu)勢(shì)。不過(guò)，隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)逐漸成為全球主要的光伏應(yīng)用市場(chǎng)之一，可能會(huì)有越來(lái)越多的國(guó)外廠商選擇將生產(chǎn)環(huán)節(jié)放在中國(guó)，以此降低成本參與中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。針對(duì)這種局面，國(guó)內(nèi)廠商除了加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力和精細(xì)化制造能力的提升外，沒(méi)有更好的選擇。”

　　主要成就：
　　主導(dǎo)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、自主研發(fā)，主持設(shè)計(jì)并制造了光伏發(fā)電系統(tǒng)的系列化配套產(chǎn)品，領(lǐng)導(dǎo)技術(shù)團(tuán)隊(duì)參與多項(xiàng)國(guó)家和地方光伏示范電站的方案設(shè)計(jì)和建設(shè)工作。