對(duì)于這個(gè)市場(chǎng)體系尚處建設(shè)初期的新興產(chǎn)業(yè)而言，業(yè)界的自律，應(yīng)該擔(dān)負(fù)起更大的責(zé)任。否則，投資者除了將因缺乏自律而付出代價(jià)外，還可能將承擔(dān)市場(chǎng)體系不健全帶來(lái)的規(guī)則風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)追訴

　　來(lái)源：《太陽(yáng)能發(fā)電》雜志  作者：吳軍杰

　　近期，信息較為集中地顯示出，目前國(guó)內(nèi)已建成運(yùn)行的光伏電站中，因設(shè)備質(zhì)量原因造成的系統(tǒng)事故正在成為顯性問(wèn)題之一。甚至有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，竟有高達(dá)三成以上的光伏電站存在著較為嚴(yán)重的設(shè)備質(zhì)量隱患。

　　這無(wú)疑給電站持有者帶來(lái)了巨大的“消缺”壓力和投資風(fēng)險(xiǎn)。

　　分析人士認(rèn)為，這是由于一些光伏電站投資者并不以最終持有電站經(jīng)營(yíng)為投資目的，而一味追求低成本、忽視電站質(zhì)量的結(jié)果。

　　這或許將影響更多潛在投資者對(duì)這個(gè)清潔能源行業(yè)原本積極的投資熱情。他們，正是光伏電站市場(chǎng)一直都在期盼的行業(yè)接盤(pán)者和托底者。

　　一切后果，都有前因；一切前因，皆成后果。

　　誰(shuí)在作，誰(shuí)知道。

　　只不過(guò)，后果，卻有可能將由全行業(yè)共同買(mǎi)單。正如養(yǎng)豬的人不吃豬肉，也由此讓越來(lái)越多的人不敢再吃豬肉的原委一樣。

　　當(dāng)然，對(duì)于那些企圖通過(guò)賣(mài)出電站套利的“偽業(yè)主”們而言，這也很有可能讓他們把電站砸在自己手里，而成為不得已的“業(yè)主”。一如“炒股”炒成了“股東”一樣。

　　這是市場(chǎng)的規(guī)律。