|
不要以為這個行業(yè)還很差勁兒，目前狀況不太好，是因?yàn)槲覀儼l(fā)展太快，因?yàn)閲夂ε挛覀儯瑢ξ覀兎怄i市場，人家為
什么封鎖我們？因?yàn)槲覀兊漠a(chǎn)業(yè)化水平比他高，已經(jīng)把他逼得沒路可走了。試問一下，中國有幾個行業(yè)能把國外同行逼
得沒路可走的？
正是因?yàn)檫@樣，中國光伏行業(yè)才有了現(xiàn)在這樣的地位。不要以為這個行業(yè)還很差勁兒，目前狀況不太好，是因?yàn)槲覀儼l(fā)展太快，因?yàn)閲夂ε挛覀儯瑢ξ覀兎怄i市場，因?yàn)闀簳r的過剩讓金融支持退卻而資金緊張。人家為什么封鎖我們？因?yàn)槲覀兊漠a(chǎn)業(yè)化水平比他高，已經(jīng)把他逼得沒路可走了。 試問一下，中國有幾個行業(yè)能把國外同行逼得沒路可走的？
《太陽能發(fā)電》雜志：如果說是產(chǎn)業(yè)化技術(shù)水平?jīng)Q定了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，那么，在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)化技術(shù)水平的基礎(chǔ)上，是否已經(jīng)可以看到光伏技術(shù)未來發(fā)展趨勢的一些端倪？ 王俊朝：如果把一種技術(shù)的頂尖水平看作100%，把產(chǎn)業(yè)化技術(shù)水平看作是80%，另外那20%是研發(fā)、未知以及技術(shù)成熟度等。那么，光伏制造業(yè)的這個80%，也就是產(chǎn)業(yè)化技術(shù)水平，目前無疑是中國做得最好，我們甚至已經(jīng)把這個80%做到某種極致了。 有了這個80%的基礎(chǔ)，又有這么龐大的產(chǎn)業(yè)作為支撐，只要這個產(chǎn)業(yè)保持正常運(yùn)轉(zhuǎn)，就必然會有一些企業(yè)拿出投資和精力來做研發(fā)。更重要的是，由于產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不同，我們和國外的研發(fā)側(cè)重會不一樣，國外可能更多是基礎(chǔ)研發(fā)，而中國企業(yè)則會側(cè)重于應(yīng)用研發(fā)，也就是接近產(chǎn)業(yè)化的技術(shù)的研發(fā)。這種側(cè)重于產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的技術(shù)，對整個產(chǎn)業(yè)未來技術(shù)發(fā)展的引領(lǐng)，可能更具有現(xiàn)實(shí)的意義。 另一方面，技術(shù)的發(fā)展是具有自我增強(qiáng)屬性的。也就是說，當(dāng)一種技術(shù)越是被大量應(yīng)用，就越是容易產(chǎn)生創(chuàng)新的土壤來強(qiáng)化、提升乃至延伸這種技術(shù)的發(fā)展。從這個角度說，假以時日，中國企業(yè)的研發(fā)肯定會厚積薄發(fā)。 所以，今后一些產(chǎn)業(yè)化的新技術(shù)一定會率先在中國出現(xiàn)，而不是像早期那樣都是從國外進(jìn)來的。我覺得，這應(yīng)該是未來的一種趨勢。 道理很簡單，技術(shù)的突破也是從量變到質(zhì)變的。因?yàn)槿澜鐩]有一個國家有中國這么大的資金和人才投入這個行業(yè)，也沒有中國這樣大一個產(chǎn)業(yè)平臺作為支撐，更沒有中國這么大的一個市場可以不斷嘗試和改進(jìn)。 我相信，經(jīng)過一定時間的努力，我們必然能捅破目前與西方尖端技術(shù)之間那剩余20%的差距，乃至超越之。 |
