|
來自SolarWorld、天合光能、英利綠色能源、SunEdison、昱晶能源和太陽能產業聯合會（SEIA）的證人代表計劃在本月八日（當地時間）在華盛頓進行陳述，為中美此次太陽能貿易爭端的終結拉開了序幕。 美國國際貿易委員會（ITC）在八日舉行的聽證會就反補貼和反
來自組件制造商Silicon Energy總部所在州的國會議員諾蘭先生表示：“……對于國內太陽能產業來說，實現美好的未來發展還是可能的。美國太陽能需求正不斷增長，美國制造商也在開發、制造優秀產品以滿足這種市場需求。但是，你們今天的決定對于產業復蘇來說具有極為中亞的意義。如果訴求不被通過，其對美國產業及其中的工人所帶來的傷害將持續下去并愈演愈烈。” 在反對征收懲罰性關稅的辯護中，中國制造商法律代表，盛德國際律師事務所（Sidley Austin）的理查德·維納（Richard Wiener）先生表示，“如果SolarWorld勝訴，正蓬勃發展的美國太陽能產業將止步不前，因為美國的國內產業無法滿足美國太陽能的市場需求， 應為SolarWorld所設想的產品價格將使得太陽能電價不具有任何競爭力。SolarWorld將美國完成氣候變化目標的可能性，以及美國太陽能產業內的14.3萬個就業崗位置于十分危險的境地，而其所做的一切卻都沒能為美國晶硅光伏制造商帶來任何好處�！� 本此訴求案件中的一個重要爭議時關于所涉及產品的“范圍”。此前，組件的原產地由其所使用的電池產地來決定。最新一次的調查將臺灣產電池產品也納入了調查范圍，以阻止中國企業規避自2012年起針對其產品所征收的關稅。 SEIA負責貿易與競爭力的副總裁John Smirnow先生曾警告，按照SolarWorld的意愿來修改相關規范將會為未來相關案件審判設置危險的先例。SolarWorld希望在對組件原產地進行認證時，由提供了硅片、電池或組件部件這三項中的兩個以上的產地來決定。 “很遺憾，商務部正極力討好（SolarWorld所提出的）‘三占二’提議，甚至有可能是涉及面更廣的提議。三占二提議本質上是通過將來自不同國家的單獨、獨立的產品疊加至同一項調查中，從而達到含蓄地規避美國的AD/CVD（反傾銷/反補貼稅）法案的目的。這種做法是極為錯誤的，從貿易政策角度來看也是極為危險的。 此次案件過程中所出現的進一步問題與SolarWorld所聲稱的電腦被鏈接至中國人民解放軍的黑客所攻擊。美國商務部，在SolarWorld’s公司的請求下，正考慮如何將這些指責疊加至案件調查中。” 在對所提及的網絡攻擊案件表示贊同后，SolarWorld所在州俄勒岡州的羅恩·維登參議員表示：“正式美國的創新精神和效率開啟了太陽能的全球化發展，并將繼續促進這一增長，但前提是不公平的貿易行為得到全面抑制。請不要讓我們的創新經濟被貿易過程中出現的新騙術所損害。貿易執法需要與時俱進�！� |
