|
這可能是一個(gè)“微利”處于常態(tài)的時(shí)代，是一個(gè)靠“規(guī)模取勝”或者依靠發(fā)電、售電側(cè)等綜合收益來獲得生存發(fā)展的時(shí)代
作者：本刊記者 張廣明 來源：《太陽能發(fā)電》雜志2015年12月刊 原標(biāo)題：光伏電站的“綜合收益”時(shí)代來臨  在新近出臺(tái)的電力體制改革的配套文件中，為一直困擾光伏電站的頑疾——“棄光”，給出了相應(yīng)的解決思路。 根據(jù)《關(guān)于有序放開發(fā)用電計(jì)劃的實(shí)施意見》，在發(fā)電計(jì)劃和調(diào)度中將優(yōu)先安排可再生能源發(fā)電，并將加強(qiáng)可再生能源電力外送消納，提高跨省跨區(qū)送受電中可再生能源電量比例。 與此同時(shí)，還將建立適應(yīng)可再生能源大規(guī)模發(fā)展、促進(jìn)可再生能源消納的市場(chǎng)機(jī)制，鼓勵(lì)可再生能源參與電力市場(chǎng)，提高可再生能源消納能力。 而針對(duì)光伏發(fā)電的發(fā)電區(qū)與用電區(qū)分離的這一特征，則表示，將建立電力用戶參與的輔助服務(wù)分擔(dān)機(jī)制，積極開展跨省跨區(qū)輔助服務(wù)交易，提高可再生能源消納能力。 不過，盡管相關(guān)部門已經(jīng)明確給出了“限電”的解決思路，但從其相關(guān)措辭來看，對(duì)光伏發(fā)電的所有電量并非是照單全收、100%完全上網(wǎng)，而只是保證將光伏電站維持在某一個(gè)合理的收益率之內(nèi)的電量給予完全上網(wǎng)。 換句話說，對(duì)于光伏電站而言，極有可能會(huì)就此如同其他行業(yè)一樣，進(jìn)入一個(gè)收益率相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)代，也不排除是“微利”時(shí)代，尤其是在電力行業(yè)告別“壟斷”還原其商品屬性的這一大環(huán)境下。 “限電”是體制機(jī)制問題 對(duì)于近幾年的光伏電站而言，“限電”可謂是一個(gè)頗為頭疼的頑疾，這其中尤以地面電站發(fā)展迅速的西北幾個(gè)省份較為嚴(yán)重。 資料顯示，在最受關(guān)注的“限電”中，新疆以及甘肅的情況較為嚴(yán)重，占了全國(guó)全部棄光的93%，其中，甘肅省棄光電量17.6億千瓦時(shí)，棄光率28%，新疆（含兵團(tuán)）棄光電量10.4億千瓦時(shí)，棄光率20%。 有業(yè)內(nèi)人士還透露，除了被國(guó)家能源局點(diǎn)名的新疆和甘肅外，近來風(fēng)頭正勁的寧夏的情況同樣也很嚴(yán)重。 不過，在以往的就“限電”這一問題的成因上，大都?xì)w咎于發(fā)展速度過快以及與電網(wǎng)建設(shè)不匹配、當(dāng)?shù)氐南{能力不足、調(diào)峰問題等。 |
