《太陽能發(fā)電》雜志：會不會有全新的、顛覆性的技術(shù)突然冒出來對現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)造成致命沖擊？
　　許洪華：產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展到這個程度上了，那種革命性的技術(shù)的出現(xiàn)，恐怕并不容易。
　　既然是革命性的技術(shù)，首先就需要在基礎(chǔ)理論上獲得突破，要從理論上完全顛覆現(xiàn)有機理，才有可能實現(xiàn)。
　　這顯然是難度很大的事。
　　能源，或者說電的基礎(chǔ)理論，已經(jīng)很成熟了，要在這之外去重新構(gòu)筑一個新的理論體系，實在很難。
　　另一方面，即使有這種基礎(chǔ)理論的突破，但要突破現(xiàn)有技術(shù)所構(gòu)成的門檻，恐怕也要幾十年的時間。何況，正如剛才所言，現(xiàn)有主流技術(shù)路線的進步空間也還很大，也一直在進步。
　　所以，一種全新的、具有顛覆性的技術(shù)，突然冒出來的可能性并不大。對于未來，我個人還是最看好晶體硅技術(shù)的前景。

　　《太陽能發(fā)電》雜志：那么，在您看來，晶體硅技術(shù)的發(fā)展方向是什么？
　　許洪華：總體而言，一是性能提高的空間還不小，二是成本下降的空間還很大，晶體硅技術(shù)路線還處于可做的事情很多的階段，還沒到完全拼成本、拼規(guī)模的地步，可以說技術(shù)還是最主要的驅(qū)動力，或者說之一。
　　從具體的技術(shù)方向來看，我一直比較強調(diào)，要加強適用于不同環(huán)境、不同氣候、不同應(yīng)用方面的電池技術(shù)的系統(tǒng)研究。
　　我國有七個不同的典型氣候區(qū)，在不同氣候環(huán)境下，各種電池的長期特性表現(xiàn)怎樣？影響電池壽命的環(huán)境因素有哪些？不同應(yīng)用模式對電池壽命的影響又有多大？
　　同一種電池，在東西南北中不同環(huán)境和不同氣候條件下的性能表現(xiàn)如何？是否需要采取一些特殊的技術(shù)手段來應(yīng)對高溫、潮濕等應(yīng)用環(huán)境？等等，這些都是值得研究的方向。
　　掌握了這些問題的答案以后，就可以根據(jù)不同地區(qū)的氣候特征及應(yīng)用模式，對一些配套材料、技術(shù)、工藝進行適配性調(diào)整，以實現(xiàn)電池的最佳性能和壽命。
　　而現(xiàn)在，無論是應(yīng)用在海邊，還是在高海拔地區(qū)，或者風沙較大的地區(qū)，都是一樣的產(chǎn)品，并沒有考慮過是不是要對背板、玻璃或者其他材料做一些特別處理。
　　比如，大家都知道紫外線對光伏組件壽命的影響比較大，那么在紫外線強烈的地區(qū)，能不能針對紫外線采取一定的措施？
　　再比如，光伏組件對于溫度的敏感性是比較大的，在類似吐魯番這樣的高溫地區(qū)，是不是應(yīng)該采取一些散熱措施，讓溫度別升那么高？
　　還有，到底是哪些因素在影響組件的功率衰減，或者說衰減的機理到底是什么？
　　也就是說，不同環(huán)境、不同氣候條件，對于光伏組件的性能要求肯定會有一些差異，這也正是技術(shù)研發(fā)可以進一步深入的區(qū)域。
　　而這些研究，還可以帶來企業(yè)之間的差異化。未來的市場競爭，一定是細分化產(chǎn)品的競爭，這也正是現(xiàn)有技術(shù)需要完善的方向。
　　另外，國家還積極鼓勵建立可持續(xù)發(fā)展的科研體系，比如搭建第三方的公共技術(shù)平臺、可以對全社會開放的研究平臺、終端產(chǎn)品測試平臺、對不同環(huán)境和不同氣候應(yīng)用產(chǎn)品進行長期測試的能力，此外，還有產(chǎn)品壽命期后的回收再利用技術(shù)，大規(guī)模的電站建設(shè)對區(qū)域生態(tài)環(huán)境以及整個氣候的影響研究，等等。
　　總之，這個行業(yè)的技術(shù)進步空間還很大，也包括一些不同技術(shù)之間的融合，比如鈣鈦礦和晶硅的結(jié)合，這需要更多的想象力，大家千萬不要固步自封。