來(lái)源：《太陽(yáng)能發(fā)電》雜志2016年8月刊
　　作者：吳軍杰

　　最近，業(yè)內(nèi)關(guān)于光伏扶貧的爭(zhēng)議似乎一下子多了起來(lái)。不少人擔(dān)心，光伏扶貧很可能會(huì)淪落為又一個(gè)“金太陽(yáng)示范工程”。
　　這種擔(dān)憂，主要是由于近期來(lái)自光伏扶貧市場(chǎng)的一些信息不太樂(lè)觀。
　　比如，有消息稱，一些地方正在將次級(jí)組件大量應(yīng)用于扶貧項(xiàng)目；有的地方則通過(guò)虛報(bào)系統(tǒng)成本大斂其財(cái)，10元/瓦甚至12元/瓦的系統(tǒng)價(jià)格也并不鮮見(jiàn)；還有則是虛報(bào)發(fā)電數(shù)據(jù)，據(jù)說(shuō)有企業(yè)竟宣稱在河北的年發(fā)電小時(shí)數(shù)能達(dá)到1800小時(shí)；等等。
　　這些亂象，似乎也為一些否定光伏扶貧的觀點(diǎn)找到了現(xiàn)實(shí)的佐證。
　　有人就認(rèn)為，光伏發(fā)電還需要財(cái)政補(bǔ)貼才能生存，本身就是個(gè)“窮人”，現(xiàn)在卻要去扶貧，從邏輯上就講不通。
　　那么，我們姑且先來(lái)給光伏扶貧來(lái)算一算賬，看看光伏究竟是不是適合于扶貧，又究竟是不是合算？
　　這筆賬厘清楚了，無(wú)論是對(duì)更全面理解光伏扶貧的意義，還是如何去規(guī)范這一市場(chǎng)的發(fā)展秩序，也包括對(duì)那些在光伏扶貧市場(chǎng)取舍兩難的企業(yè)而言，或許都會(huì)有一定的幫助。