|
近幾日，多時未見的重度霧霾，再次突襲京城。與此同時，清潔能源領域很重要的一個行業會議——中國光伏大會，正在北京新國際展覽中心召開，但會場已“淪陷”于霧霾中......
以下為記者略做編輯的部分人士的觀點： 國家能源局新能源和可再生能源司新能源處副處長邢翼騰：斷崖式調價對行業影響過大 近期各方面的信息似乎都對光伏行業頗為不利，包括“十三五”的目標也在口徑上調整為“確保1.1億千瓦，力爭 1.5億千瓦”。但相對來說，關于電價調整的征求意見稿對于行業的沖擊更大。這無疑要求行業繼續深挖潛力，狠抓技術進步，促進產業升級，繼續降低成本。 調價對于凈化整個行業的環境和秩序無疑具有好處，可以把真正具有競爭力的企業篩選出來。但是，斷崖式的調價對行業的可持續發展很可能帶來非常不利的影響，亦審慎為之。 工業和信息化部李曉昕：制定政策時應充分考慮給予產業休養生息的空間 目前來看，國內光伏產業仍存在基礎研發缺失的問題，這無疑將給行業的可持續發展帶來隱患。造成這一問題的原因很多，政策層面沒有充分考慮給予產業修養生息的空間，也是很重要的原因之一。 中興能源副總裁崔雅萍：分布式不僅不應降價，還應加大扶持力度 不能讓問題越積越多，而是要想辦法疏解，一個一個的解決。分布式目前還沒有大規模發展起來，更需要國家政策包括價格政策加大扶持力度，比如要求一定比例的新建建筑能夠加裝分布式光伏發電，就近使用、就近消納等。 浙江正泰新能源開發有限公司董事長仇展煒：降價不宜太猛，這不利于國家節能減排大局，應由市場去發現價格 可再生能源補貼價格下調是發展的必然趨勢，但行業整體秩序的理順，首先應該做的是全面落實已有的可再生能源政策，不該選擇性落實，有關部門要協調和處理好目標、規模和資金三者之間的關系。調價幅度太猛，不利于行業健康發展。 陽光電源股份有限公司董事長曹仁賢：降價是趨勢，但降價并不會讓產業的過熱降溫 降價和產業過剩是兩個問題，不能混為一談；補貼基金有缺口，是征收強度和范圍的問題；可再生能源法賦予行業的權益，要落到實處。 晶澳太陽能控股有限公司副總裁曹博：適度的降價是壓力，過大的降價是摧毀行業根基 行業整體成本的下降，最有效的途徑仍然是通過技術的提升，如果生存都成問題，企業怎么還有能力去搞技術研發？這次降價幅度對企業帶來的壓力太大，已有光伏發電企業在做退出準備，延伸來看，也將對光伏制造技術的持續提升帶來極大的破壞力。 |
