|
2016年11月7日，國家發改委、國家能源局發布《電力發展“十三五”規劃》，到2020年我國太陽能發電裝機要達到110GW，其中分布式光伏裝機要達到60GW以上。而截止2015年底，全國分布式光伏裝機累計只有6GW左右。
郭家寶：非常好！實際上胡總關注了整個分布式光伏建設的各個環節，尤其是后端的施工和運維，后端實際要解決的是如何落實我們前期制定的方案、措施。 那么，一個項目到底好不好，應該怎么去判斷呢？ 我想請問一下中科院的翟主任，因為分布式比較小、比較少，去檢測可能有一些障礙，比如成本不劃算。您是否有什么辦法，讓我們直接知道問題的重心，在很短的時間就能很有效地把問題檢測出來，能不能給大家介紹一個有效的方法、一個好的解決方案？ 翟永輝：這個事實際上我們也一直在考慮，因為我們一直在從事電站質量品質檢測方面的工作。分布式電站有一個特點，就是比較分散，而且還很小型化，包括扶貧的分布式、一家一戶的分布式等。 我們提出來了一個方案，建議把分布式分成兩類。 一種是大型集中的，比如工廠建筑一體化項目，容量可能上兆瓦到數十兆瓦。這類項目，采用并網光伏電站的檢測方式，業主也能夠承擔得起檢測費用。 另一種是戶用型分布式，我們建議作為一種品牌產品來做，做成熱水器、空調等家用電器那樣的品牌化產品，比如就是3kW的、5kW的、10kW的定制成一個個產品。從產品的角度，檢測就比較容易了，只要對生產廠家做檢測實驗、批次抽檢，安裝的時候再做個現場檢查檢驗，就OK了。 這樣，既可以把檢測成本降到最低，也能夠滿足質量要求，同時也能給客戶一個很好的保證。我覺得，這可能是今后的一個發展方向。  郭家寶：謝謝翟主任提供了一個很好的思路，大型分布式項目還是按電站來，小型的可以產品化，就像家電產品一樣，在賣給用戶之前做好認證、檢測等質量保障工作。 另外，我想請問中國質量認證中心的石部長，如果按照大型電站的要求去選分布式的產品時，可能就會有一些迷茫，因為大型電站和分布式的特點不同。那么，現在有沒有專門針對分布式應用的相關認證產品或者要求？或者說，對分布式的產品，認證方面有哪些特色、指標？也就是說這些指標是專門針對分布式的特點設定的，這樣我們選產品時，就可以按照指標要求有針對性地去選。 石磊：我們一直都比較關注分布式，也把分布式跟大型集中電站做過詳細的比較。我們認為，兩者之間有四個方面不一樣。 第一，分布式要注重載荷設計，這是分布式的一個最重要的特點。 第二，防火，這是分布式項目很關鍵的一個要求。目前我們也在研究歐美的防火標準，比如加拿大，就規定屋頂項目所用組件的防火等級要比地面電站至少高一個等級。而且，屋頂上的安裝，也要求離屋頂距離935毫米以上，這是一個很詳細的規定，是為了保證通風性。 第三，由于屋頂電站離地面有一定的高度，因此防雷的要求也不一樣。 第四，電站的智能網絡的信息傳輸一般都是弱電，有干擾對弱電傳輸性肯定會有很大的影響。因此，還應該針對屋頂的逆變器、匯流箱的電磁干擾進行更加嚴格的測試。 加拿大的標準就對傳感器有非常詳細的要求，一般接地端要求單點接地，就是要用金屬包裝導體，盡量要包裝到傳感器那一頭，然后與電站所有的金屬都不進行任何接觸，而直接把它一直引到計算機的輸入端。這樣的話，在整個系統有干擾的時候，就會通過支架或者地線走，而不影響傳感器。 所以，我覺得屋頂分布式更需要注重高品質。因為它的環境逼著你從設計、施工都按照精品的方向走，因為在有限的面積中你要實現更大的利益，只有做成精品才能夠實現你的目的。 其實，只要想把分布式光伏項目做好，肯定要比地面電站考慮得更多、更細，這是必然。 這個對話的題目叫“高品質分布式”，我覺得把“高品質”和“分布式”聯系在一起是非常好的，因為分布式正好就需要進行高品質的設計，來實現我們的投資目的。  郭家寶：謝謝！做好分布式項目，需要有高品質的設備、高品質的材料、高品質的系統，它比一般地面電站的要求還要高，這是一個一定要重視的理念。 可能有些人有一種想法，這么小的系統，隨便用一些次點的產品，一樣可以發電。其實這是不對的，因為它就建設在我們工作、生活的場所，因此一定要用最好的東西。 所以，我們這個論壇、這個活動舉辦得非常及時，在我們要大力推廣分布式的這樣一個節骨眼兒上來講品質，特別是建筑光伏項目更是要把品質放在首位。一定要記住，分布式項目應該比一般的地面電站要求更高。 |
