如果新能源項(xiàng)目的優(yōu)先發(fā)電權(quán)能夠得到不折不扣的落實(shí),僅憑這一條,可能就會(huì)成為許多傳統(tǒng)電力企業(yè)加大對(duì)新能源投資的驅(qū)動(dòng)力
來源:《太陽能發(fā)電》雜志 ![]() 中電聯(lián)的統(tǒng)計(jì)顯示,2017年前四個(gè)月,全國主要發(fā)電企業(yè)電源工程完成投資523億元,同比下降21.2%。除了水電外,包括火電、核電,甚至是風(fēng)電,均出現(xiàn)了超過20%的跌幅。 那么,在電力全行業(yè)新增投資普降的趨勢(shì)下,新能源發(fā)電行業(yè)又會(huì)何去何從呢? 簡單對(duì)比來看,相較于火電在短期內(nèi)幾乎無可逆轉(zhuǎn)的下滑趨勢(shì),新能源發(fā)電面臨的情況可能稍好一些,還有一些較為樂觀的理由存在。 首先,在發(fā)電權(quán)的爭奪上,對(duì)于傳統(tǒng)的電力企業(yè)而言,新能源的投資可能會(huì)起到“左手倒右手”的作用。 道理很簡單。對(duì)于行業(yè)而言,發(fā)電權(quán)會(huì)在火電、水電、新能源等電源之間轉(zhuǎn)移。這個(gè)道理同樣也適用于具體的電力企業(yè),如果一個(gè)企業(yè)有大量的新能源發(fā)電項(xiàng)目,即便其火電的發(fā)電利用小時(shí)數(shù)減少了,但與此同時(shí)其新能源項(xiàng)目則會(huì)獲得相應(yīng)的利用小時(shí)數(shù)的增加。 其次,相對(duì)于火電而言,有政策庇佑的新能源項(xiàng)目的投資收益更加穩(wěn)定,不必承受煤炭價(jià)格波動(dòng)、環(huán)保監(jiān)管趨嚴(yán)下的成本上升以及電價(jià)下降所導(dǎo)致的不確定性。而僅就項(xiàng)目的毛利率來看,新能源也完勝火電。 由此,不妨做個(gè)大膽的假設(shè),如果新能源項(xiàng)目的優(yōu)先發(fā)電權(quán)能夠得到不折不扣的落實(shí),僅憑這一條,可能就會(huì)成為許多傳統(tǒng)電力企業(yè)加大對(duì)新能源投資的驅(qū)動(dòng)力。 電源投資普降 盡管近一段時(shí)間的社會(huì)用電量已經(jīng)有所回暖,但就大趨勢(shì)來看,這可能并不會(huì)改變電力行業(yè)產(chǎn)能過剩的大局。 在監(jiān)管部門的一再預(yù)警以及主動(dòng)暫停甚至是取消一批火電項(xiàng)目后,火電的投資開始出現(xiàn)下降。 根據(jù)統(tǒng)計(jì),今年前四個(gè)月,火電電源項(xiàng)目完成投資153億元,同比下降20.0%。 數(shù)據(jù)還顯示,不止是火電,幾近是全行業(yè)的投資都出現(xiàn)了下滑。其中,水電完成投資134億元,同比下降3.5%;核電完成投資101億元,同比下降21.9%。 而最令人意外的則是風(fēng)電。今年前4個(gè)月,風(fēng)電完成投資91億元,同比下降竟然高達(dá)36.4%。 與之相對(duì)應(yīng),新增發(fā)電裝機(jī)量也出現(xiàn)了下滑。 數(shù)據(jù)顯示,1-4月份,全國基建新增發(fā)電生產(chǎn)能力2982萬千瓦,比上年同期減少投產(chǎn)570萬千瓦。其中,水電376萬千瓦、火電1169萬千瓦、核電109萬千瓦、風(fēng)電441萬千瓦,水電和風(fēng)電分別比上年同期多投產(chǎn)172萬千瓦和90萬千瓦,火電和核電分別比上年同期少投產(chǎn)1023萬千瓦和109萬千瓦。 |