|
適逢上海SNEC光伏展開幕之際，一則關于嚴控光伏發電新增規模政策即將出臺的消息，在坊間瘋傳。傳聞顯示，不僅今年新增分布式規模鐵定將要明確限制，普通電站、領跑者的管理及上網電價也將進行調整，同時還明確將限制未來三年的年度裝機規模。信息頗為詳盡，讓人不得不“寧可信其有”。與許多行業不同，光伏行業的政策調整和市場形勢變幻
 適逢上海SNEC光伏展開幕之際，一則關于嚴控光伏發電新增規模政策即將出臺的消息，在坊間瘋傳。 傳聞顯示，不僅今年新增分布式規模鐵定將要明確限制，普通電站、領跑者的管理及上網電價也將進行調整，同時還明確將限制未來三年的年度裝機規模。 信息頗為詳盡，讓人不得不“寧可信其有”。 與許多行業不同，光伏行業的政策調整和市場形勢變幻似乎都更為無常，很容易就讓人措手不及，也因此此類傳聞在業內總是很有市場。 不過，對于企業的持續經營來說，這種類似于依靠消息炒股的做法，偶爾為之不傷大雅，但如果過于依賴，卻很可能讓企業戰略變得短視，而難謀長遠。 實際上，任何政策都并非突發奇想，而是源于市場形勢變化的需求。如此，稍微分析一下近期行業發展形勢，就不難發現政策調整的些微邏輯。 客觀地說，在短短數年裝機規模就快速超過140吉瓦而補貼缺口高達千億的背景下，政策是否調整乃至如何調整，其實已是呼之欲出，還有必要到處打探消息嗎？ 正如筆者前文《減負與優先權并舉，管理層優化可再生能源存量市場》中對光伏市場中短期政策趨勢的歸納“多管齊下，控制增量市場增速，改善存量市場品質”，稍微留心一下即可發現，無論是今年以來已經出臺的系列政策，還是傳聞中將要出臺的政策，都莫不是在據此布局。 |
