目前電網(wǎng)公司投資儲(chǔ)能電站采用了權(quán)宜之計(jì)。比如江蘇電力公司投資的鎮(zhèn)江儲(chǔ)能電站，由江蘇電力公司下屬的能源服務(wù)有限公司投資運(yùn)營(yíng)，為江蘇電力公司提供服務(wù)，再由江蘇電力公司支付租金。

知情人士透露，江蘇電力公司支付的租金來(lái)自火電廠輔助服務(wù)的獎(jiǎng)懲資金，和打造“源網(wǎng)荷”系統(tǒng)的資金。此外，儲(chǔ)能電站還可以通過(guò)峰谷價(jià)差，來(lái)獲取部分收入。

這一模式已成為電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目的普遍模式，是彌補(bǔ)儲(chǔ)能電站經(jīng)濟(jì)性的權(quán)宜之一。

儲(chǔ)能電站由于要承擔(dān)調(diào)峰、調(diào)頻等輔助服務(wù)職能，所以在相當(dāng)?shù)臅r(shí)間內(nèi)是不發(fā)電的，僅僅依靠如傳統(tǒng)的火電廠的固定上網(wǎng)電價(jià)，難以解決儲(chǔ)能電站的投資回報(bào)問(wèn)題。

這方面的解決方案是電力市場(chǎng)化，在電力現(xiàn)貨市場(chǎng)中，市場(chǎng)會(huì)發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)能電站調(diào)頻、調(diào)頻的價(jià)值，并為其定價(jià)。但我國(guó)的電力市場(chǎng)正在構(gòu)建過(guò)程中，目前電價(jià)仍然是政府定價(jià)，后續(xù)隨電力市場(chǎng)的發(fā)展、完善，這一問(wèn)題將得到解決。

在目前的階段，儲(chǔ)能電站的商業(yè)模式，其一可參照抽水蓄能電站，設(shè)置兩部制電價(jià)，既體現(xiàn)儲(chǔ)能電站的電量?jī)r(jià)值，又體現(xiàn)其容量?jī)r(jià)值。但這需要發(fā)改委相應(yīng)的電價(jià)政策。

業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，目前最現(xiàn)實(shí)可行的方式，是將電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能電站作為電網(wǎng)的“元器件”，發(fā)揮電網(wǎng)所需要輔助功能。但這一模式能夠運(yùn)轉(zhuǎn)，需要能源局的同意。

目前我國(guó)的電力體制正處于改革中，電網(wǎng)從上網(wǎng)電價(jià)、銷售電價(jià)的差價(jià)中獲得收入，將轉(zhuǎn)變?yōu)楹硕ㄝ斉潆妰r(jià)，電網(wǎng)僅承擔(dān)輸電功能，按電量大小收取過(guò)網(wǎng)費(fèi)的模式。

電網(wǎng)公司大規(guī)模投資電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能電站，其前提，是國(guó)家能源局將儲(chǔ)能電站作納入核定電網(wǎng)公司輸配電價(jià)的準(zhǔn)許成本內(nèi)。目前，省級(jí)電網(wǎng)公司輸配電價(jià)已經(jīng)全部核定完畢，調(diào)整周期為三年。這意味著，作為一個(gè)新生事物，電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能電站需要被能源局接納，并據(jù)此修改輸配電價(jià)。

南網(wǎng)內(nèi)部一份報(bào)告曾提出另一種思路，即現(xiàn)階段可以由電網(wǎng)公司提供容量補(bǔ)貼，來(lái)促進(jìn)電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能電站的發(fā)展。

業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，該設(shè)想與前者相比，更有利于第三方投資主體進(jìn)入電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能市場(chǎng)，有利于提升效率、降低成本，但同樣涉及一個(gè)問(wèn)題，容量補(bǔ)貼最終仍然會(huì)進(jìn)入電網(wǎng)公司的運(yùn)營(yíng)成本，與前者一樣，最終仍然需要反映在輸配電價(jià)上。

上述人士表示，類似解決方案的難點(diǎn)是如何在現(xiàn)實(shí)推進(jìn)。儲(chǔ)能電站納入輸配電價(jià)準(zhǔn)許成本也好，電網(wǎng)進(jìn)行容量補(bǔ)貼也好，甚至兩部制電價(jià)也來(lái)，電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能電站的投入，最終會(huì)在電價(jià)上體現(xiàn)出來(lái)，帶動(dòng)電價(jià)上漲，這與與時(shí)下政府正力推的降電價(jià)政策方向不符，這將影響到類似解決方案相應(yīng)政策落地，注定“將是一個(gè)博弈的過(guò)程。”