儲能領域,投還是不投?儲能是什么?可能對于圈外人來說,這個詞匯看起來比較陌生。根據百度百科的解釋,儲能是指通過介質或設備把能量存儲起來,在需要時再釋放的過程。簡言之,儲能就是能量的存儲,例如把發出來的電存起來,等到需要的時候再拿出來用。概念理解了,對于儲能賽道在最近幾年為什么火熱,也就會有一些感知了。作為一個
雖然國家能源局數據顯示,從2022年新增裝機技術占比來看,鋰離子電池儲能技術占比達94.2%,仍處于絕對主導地位,但其安全弊端也最為明顯。 周輝解釋說,現在風光基地一般都是100吉瓦,按照15%配比就是15吉瓦。單站如果到1吉瓦級別的時候,用鋰電池其管理成本會非常巨大,并且到5吉瓦以上發生燃爆的概率會很大。 去年6月29日,國家能源局綜合司還發布了關于征求《防止電力生產事故的二十五項重點要求(2022年版)(征求意見稿)》意見的函,其中在防止電化學儲能電站火災事故的要求中提到:中大型電化學儲能電站不得選用三元鋰電池、鈉硫電池,不宜選用梯次利用動力電池。 文件一出,直接帶動了其它電化學儲能技術的發展,比如液流電池。巨安儲能、國潤儲能、緯景儲能均在去年下半年拿到了一輪融資。 5月10日,湖北省發改委公示了擬納入湖北省2023年新型儲能電站的試點示范項目清單。招標需求中,全釩、鐵基、鋅基三種技術路徑的液流電池加起來,合計規模達到了480兆瓦,占項目總規模的48%。 同時,根據國家能源局數據顯示,截至2022年底,壓縮空氣儲能、液流電池儲能技術占比分別達3.4%、2.3%,占比增速明顯加快。此外,飛輪、重力、鈉離子等多種儲能技術也已進入工程化示范階段。 一面火熱,一面冷靜 然而,與上述投資數據“火熱”形成反差的是,仍有不少投資人開始冷靜下來,選擇觀望。 觀望的原因有很多。其中一個原因,投資人決定投不投的時候首先要論證的是儲能是否真能起到降本增效的作用。換句話說,能夠降低成本、提高安全性、具有商業價值的儲能技術才有投資價值。但現在很多儲能企業還未形成穩定合理的商業模式,導致投資人鑒別優質項目挑戰加大。 “儲能的本質是交易,交易就一定會涉及到成本,不可能是無限的,即使現在是強制配儲,到了正式的運用階段,也一定會核算到底是棄還是用,所以一定要用更安全的低成本技術。”有投資人表示。 儲能最基本的盈利模式是通過電力價格的低買高賣來實現盈利,即在低電價時段充電,在高電價時段賣出,賺取電價差。 按照不同的應用場景,新型儲能可以分為電源側、電網側和用戶側。目前,我國主要儲能需求來自新能源配儲。 根據3月29日中電聯發布的《2022年度電化學儲能電站行業統計數據》顯示,截至2022年底,電源側儲能總能量約6.8吉瓦時,同累計投運總量5.5吉瓦時,占全部新型儲能電站的80.8%。 只不過,國內發電側儲能仍未形成有效的商業模式,其為國內光伏和風電廠提供調峰服務獲得補償并不劃算。盡管有新能源強配儲能的政策存在,國內發電側儲能的合理性仍然備受行業質疑。 而缺乏商業價值支撐的新能源配置儲能,實際上也造成了巨大的資源錯配和浪費。 2022年11月8日,中電聯發布的《新能源配儲能運行情況調研報告》披露一組關鍵數字——目前國內電化學儲能項目平均等效利用系數僅為12.2%。其中新能源配儲能利用系數僅為6.1%,火電廠配儲能為15.3%,電網側儲能為14.8%,用戶儲能為28.3%。 要真正打開這一增量市場,儲能系統的降本勢在必行。 許曉晨坦言,從初始建設成本來看,目前4個小時的全釩液流電池系統的成本大概是每瓦時2.6元到2.8元,比鋰電確實貴了一倍。但是從全生命周期的度電成本來看,全釩液流電池每度電的成本大概為0.2元,已經低于鋰電成本。 在許曉晨看來,“未來兩三年的時間,通過產業鏈重塑、技術迭代、生產工藝革新以及上游資源供需矛盾的緩解,全釩液流電池的初始建設成本可能就會降到2塊錢以下,這樣客戶的關注點就會從經濟性轉向技術方案適配性。” 同時,相比其他行業,能源行業具有壟斷性,且有行業巨頭存在。比如,近期從各大鋰電企業的戰略布局和國內儲能項目招標情況來看,越來越多的鋰電企業,尤其是頭部巨頭,紛紛涉足儲能系統集成,甚至終端品牌商環節。因此,沒有任何資源的投資機構不敢隨便進場。 也有投資人表示,現在的市場爆發了巨量需求,導致市場上出現了大量產品,但這些產品參差不齊,接下來一定會經歷一個非常慘烈的洗牌周期,而在亂的過程當中會有很好的投資機會和投資標的出來。因此,這波投資人還在等待上車時機。 不可否認,當下,儲能仍然是最熱的話題。縱使當前儲能產業發展仍面臨一些瓶頸,但在萬億市場規模的吸引下,還是不斷有新玩家入場。 儲能產業的各個細分賽道上的玩家們,還都在爭相競逐。畢竟,能源結構正在被重塑,誰都有可能成為那個幸運兒——獨角獸。 |