特朗普政府試圖推翻奧巴馬執政期間制定的主要環境法規,一家美國能源領軍公司正通過游說反對此行動,其認為削弱汞排放的規定可能會減少南方的就業機會并使得數十億美元的投資打水漂。愛克斯龍(Exelon)是美國最大的電力生產商之一,該公司也向環境保護局提出遵守現行汞含量排放規定,即在2012年制定的一項限制燃煤電廠可排放有毒
特朗普政府試圖推翻奧巴馬執政期間制定的主要環境法規,一家美國能源領軍公司正通過游說反對此行動,其認為削弱汞排放的規定可能會減少南方的就業機會并使得數十億美元的投資打水漂。
愛克斯龍(Exelon)是美國最大的電力生產商之一,該公司也向環境保護局提出遵守現行汞含量排放規定,即在2012年制定的一項限制燃煤電廠可排放有毒污染物含量的規定,這將會帶來“實質性”的健康和環境效益,并且成本僅占原先預期的一小部分。
作為一家市值達340億美元核電力公司,愛克斯龍與其他電力公司一道反對弱化該規定的運動,這與支持特朗普政府改變奧巴馬執政期間制定的健康和環境規則的工作形成鮮明對比。這也揭示了能源部門內部對于推翻此類法規是否會所帶來好處存在深刻分歧。
特朗普政府一直致力于弱化含汞量規定,在此之前連續多年在法院提起訴訟,也可以說是有史以來最昂貴的環境法規之一,有人認為所有的這些工作都將會給一家公司,默里能源公司,美國最大的煤炭公司之一,帶來巨大利潤。默里能源公司,主要負責人為羅伯特•默里(Robert Murray),是特朗普就職典禮的主要贊助方,據稱其在特朗普總統就職后的不久就要求改變汞含量排放規定。美國環保署的代理管理員安德魯·惠勒(Andrew Wheeler)曾在一家致力于煤炭巨頭的律師事務任職。
特朗普政府并未提議直接撤銷相關汞含量排放規定。相反,其提出了一個法律論據,以對奧巴馬執政期間關于聯邦政府應該如何規范有毒污染的一項發現提出質疑。這項開創性的調查結果表明,對此類法規的任何成本分析不僅要檢查行業的成本,還必須考慮到法規能夠帶來健康方面的良好經濟效益。
煤炭行業也曾對含汞量規定發起挑戰,但在2014年以失敗告終。華盛頓特區巡回法院的一位對此案件持反對意見的法官布雷特·卡瓦納夫,近期向最高法院證實這一點,并認為需要對奧巴馬的成本分析論證展開更多審查。
特朗普政府的法律戰略很重要,因為瓦解奧巴馬執政期間得出的經濟分析可能會對白宮徹底放松管制議程帶來更大范圍的影響。如果這些法規中所謂的“共同利益”不再被視為法規整體成本分析的一部分,那么像默里能源公司這類的煤炭公司將更便于向聯邦政府提起訴訟,并對這些規定是否會給本行業帶來沉重的負擔據理力爭。

監管文件顯示,愛克斯龍于11月1日與美國環保署和管理及預算辦公室開展了一次會議,以便提交案件。它提交了幾項文件,其中一項是由一家名為ADA Carbon Solutions的公司提出,該文件指出環境保護局“應該保持[原規定]不變”。
該公司表示,“為響應MATS [汞含量排放規定]而進行的投資為高薪工作創造了條件,同時也有力的支持了采礦,運輸,配送和其他行業(包括煤炭行業)的就業。廢除MATS本身就會減少工作崗位或降低就業機會。
反對弱化的規定的公司也認為,任何潛在的變化都會給未來的團體帶來不確定性因素,因為他們一直在按規定辦事。
汞一種是人類可以通過食用受污染的魚類,海鮮和野生動物而攝入的神經毒素,會損害成人的神經系統,給嬰兒造成神經損害。
翻譯:商祥艷