|
本公司及董事會全體成員保證公告內(nèi)容不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，并對其內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整承擔(dān)個別及連帶責(zé)任。
來源:證券日報 原標(biāo)題：海潤光伏科技股份有限公司涉及仲裁的公告 證券代碼：600401 證券簡稱：*ST海潤 公告編號：臨2016-027 本公司及董事會全體成員保證公告內(nèi)容不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，并對其內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整承擔(dān)個別及連帶責(zé)任。海潤光伏科技股份有限公司涉及仲裁的公告 重要內(nèi)容提示： 案件所處的仲裁階段：已受理 上市公司所處的當(dāng)事人地位：被申請人 涉案的金額：預(yù)付款5億港元及利息3,750萬港元、申請人暫估的違約損失2億港元 是否會對上市公司損益產(chǎn)生負(fù)面影響：因尚未開庭審理，目前尚無法預(yù)計該案對公司本期及期后利潤的具體影響金額。 一、本次仲裁申請的基本情況 近日，海潤光伏科技股份有限公司（以下簡稱“公司”、“被申請人”）收到中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會于2016年1月18日簽發(fā)的《關(guān)于（2016）中國貿(mào)仲京字第001999號仲裁通知》，具體情況如下： 仲裁機(jī)構(gòu)：中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會 仲裁各方當(dāng)事人名稱： 申請人：聯(lián)合光伏集團(tuán)有限公司（以下簡稱“聯(lián)合光伏”、“申請人”） 被申請人：海潤光伏科技股份有限公司（以下簡稱“公司”、“被申請人”） 二、仲裁案件事實(shí)、請求 1、仲裁依據(jù) 2015年5月13日，申請人和被申請人簽訂《關(guān)于海潤光伏科技股份有限公司下屬930兆瓦光伏電站項(xiàng)目投資合作之框架協(xié)議》（以下簡稱“《框架協(xié)議》”）。《框架協(xié)議》第六條約定如下： “本協(xié)議應(yīng)受中國法律管轄，并須按其詮釋，凡因本協(xié)議引起的或與本協(xié)議有關(guān)的任何爭議，均應(yīng)提交中國國際貿(mào)易仲裁委員會，仲裁地在北京。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力�！� 2、仲裁請求 被申請人在履行《框架協(xié)議》及其補(bǔ)充協(xié)議的過程中存在諸多嚴(yán)重違約行為，給申請人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。申請人屢次催告被申請人依法履行《框架協(xié)議》無果。迫于無奈，申請人只能依據(jù)《框架協(xié)議》上述仲裁條款及中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會《仲裁規(guī)則》有關(guān)規(guī)定，提起本案仲裁。針對被申請人的違約行為，申請人提出如下仲裁請求： �。�1）請求仲裁庭裁決被申請人向申請人返還已向被申請人支付的預(yù)付5億港元及利息3,750萬港元（按年利率7.5%計，其中1.5億港元自2015年5月11日起，3.5億港元自2015年6月5日起，至被申請人實(shí)際付款之日止，暫計一年）； �。�2）請求仲裁庭裁決被申請人賠償因其違約行為給申請人造成的損失2億港元（暫估）； （3）請求仲裁庭裁決被申請人承擔(dān)本案仲裁費(fèi)用以及申請人因提起本案仲裁請求而發(fā)生的所有費(fèi)用，包括但不限于律師費(fèi)、差旅費(fèi)等。 三、本次公告的仲裁對公司本期利潤或期后利潤等的影響 目前，本案尚未進(jìn)行仲裁開庭，并且根據(jù)仲裁申請書公司暫無法獲知其具體索償依據(jù)以及計算依據(jù)，公司無法準(zhǔn)確判斷本次公告的仲裁事項(xiàng)是否對公司本期利潤或期后利潤的影響。 本公司將及時公告有關(guān)事項(xiàng)的進(jìn)展情況，并將積極運(yùn)用協(xié)商、法律等手段維護(hù)公司及廣大投資者的合法權(quán)益，敬請投資者注意投資風(fēng)險。 四、備查文件 1、中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會《關(guān)于（2016）中國貿(mào)仲京字第001999號仲裁通知》 2、仲裁申請書 特此公告。 海潤光伏科技股份有限公司董事會
2016年1月21日 |
