今年3月，日本地震海嘯引發的巨大核災難，讓世界各國重新對核能發電政策進行審視。德國隨即宣布要逐漸全面退出核電領域，而作為核電大國的日本，也公開表示將對其倚重核能的傳統國策作出重要調整。

　　面對日益膨脹的能源需求和逐漸枯竭的常規能源，很多國家都處在能源發展的十字路口。或許，向太空要能源的時刻要來了。

　　通俗來講，空間太陽能發電就是在太空中接收太陽能，并將其轉化成電能并輸送到地面上的一種能源獲取模式。它利用發射大型太陽能衛星，在地球同步軌道吸收太陽能并轉化為電能，然后以微波或激光為介質把能源傳送回地面的大型天線站（或天線陣群），并最終轉為基本電力。

　　歐洲空間能源集團高級副總裁、美國核安全專家徐楓博士介紹說，核電經過數十年的發展，目前在全球的電能占比中已占到16%,其中在部分國家已成為主要能源之一。比如，美國占到了20%、日本達到50%以上，法國更是高達78%.然而，核能作為高度復雜、危險的技術，其風險隱患是永遠都無法回避的。

　　同時，考慮到資源有限性的制約，非化石能源取代化石能源成為各國的共識。但傳統可再生能源將無法滿足人類對長期穩定能源的需求：水能資源分布不均，資源有限，發電不穩定，會造成生態環境影響；風能發電不穩定，大面積風力發電會破壞大氣環境的平衡；生物質能資源較少；地熱、潮汐能等技術尚不成熟，大規模開發還存在困難……

　　正如歐洲空間能源集團總裁斯泰芬？騰瑟爾所說，“我們致力于利用世界上最有價值的財產--太陽：地球上原始的、僅有的、也是真正可持續的資源。

　　他舉了個例子：假設1個1千兆瓦的空間太陽能電站壽命為30年，發電量不到2400億千瓦每小時，以目前的地面太陽能電價，直接收益不超過2600億人民幣。再考慮到能源價格的增長、低碳能源所帶來的附加值，實際收益將高于這一數值，這將造成收入難以補償整個系統的建造運行成本。所以，就目前航天器研制技術和發射成本來看，空間太陽能電站的性價比并不高。

　　而產能和發射能力也對空間太陽能的開發利用提出了巨大挑戰。李明認為，為了實現商業化和低成本，空間太陽能電站應當形成規模化、產業化。這對于現有的航天器制造水平和發射能力提出非常高的要求。”如果說美日等國在過去30年對空間太陽能電站所進行的可行性評估報告均顯示‘除經濟成本之外沒有重大理論和技術上的障礙’的話，那么近年來全球光伏技術和產業的重大突破性發展，使得光伏和薄膜電池的成本大規模降低，而單位面積的發電效率和材料重量也大大突破。“徐楓還是看好空間太陽能發展能突破成本這個大障礙但這并不是說空間太陽能的大規模開發利用就可以指日可待了。中國科學院院士、”兩彈一星“元勛王希季就表示，要達到具有空間電站的研制和建設能力的水平，還需要做大量的研究、發展、試驗和驗證工作。

　　王希季認為，發展空間電站首先要重視安全問題，初期發展規模要適度。其次要特別重視重型空間運輸、高效率無線能量傳輸、組裝和維修等共性關鍵技術的發展。

　　徐楓也補充指出，技術并非發展空間太陽能最主要的障礙，國家政策支持與否、國家政策支持力度才直接關系到空間太陽能的開發程度和市場應用速度，也直接關系到空間太陽能產業能否迎來發展春天。

　　對于未來，王希季憧憬道：”大規模開發利用空間太陽能將極大提高經濟發展速度和質量，從而引發技術革命甚至產業革命。“