我相信，隨著科技的進步和業主對電站質量關注度的逐漸提高，光伏電站的設計和建設標準會逐漸完善。目前有一些亂象，是因為大家都急著打開國內市場，都想要把項目做起來先發出電再說。隨著一些電站質量問題的暴露，無論管理部門還是電站業主，都會越來越關注電站的質量，會越來越重視投入產出比，因此也會反過來促進電站設計者注重電站系統的設計水平，這是一個必然趨勢。
　　只希望這個完善的過程盡量短一些，不要太長，因為一個光伏電站的設計壽命至少是25 年，如果設計不到位，對投資者的長遠收益影響很大。

　　《太陽能發電》雜志：由于不少上游設備生產商投資電站的目的都在于銷售產品，因此有人對其投資的電站質量表示擔心。那么，有沒有可能從設計上對光伏系統的器件質量進行控制呢？
　　郭家寶：當然可以。實際上，由于我們的體制和歐洲不一樣，設計單位是獨立的，因此更有優勢做到這一點。由于設計單位既不是制造商又不是業主，因此可以做到從第三方的角度來判斷什么樣的設備更合適。而且，從市場評價的角度來講，在同等條件下追求系統效率更好、投資收益率更高，是設計單位的市場競爭需要，因為這代表設計單位的水平和能力。另外，站在業主的角度，理論上來講也希望項目的質量好、效率高，對使用質量更好的設備也有內在需求。
　　當然，業主如果自身就是設備生產商時，則另當別論。對于一些一向注重產品質量的企業來說，其優勢是對設備的性能比較了解，可以更好地發揮設備的長處，但不足之處是，可能對自產設備的缺陷看得比較少，或者故意回避。
　　而專業的設計院則不一樣，僅僅從維護自身市場信譽的角度，也會盡可能選型質量更好的產品，而抵制有缺陷的產品。
　　至少，從這樣的市場機制上來講，設計單位對于光伏系統的產品質量具有一定的控制力。

　　《太陽能發電》雜志：光伏電站設計的基本原則是什么？
　　郭家寶：首先要看系統的性能是否得到保證，其次是安全性和環保性，還有就是遵守國家的相關標準和規范等。
具體來說，就是發電量、安全性能、投資回報比。其中，經濟性是一個很重要的因素，也就是項目的性價比。從設計的角度來說，不是要去追求項目投資的最低價格，而是要實現價格相對較低、性能相對較好的效果。
　　而且，還要根據投資者或業主的要求，在系統的整體質量和性能上實現一個較高的要求，也就是基于各方面的需求，做綜合的考量。