組件成本的快速下降,給產品降價帶來更大的預期,特別在當前市場供大于求、產品同質性較強的情況下,降低價格已經成為最直接的保市場的手段;從另一個角度看,如若產能不能充分利用,產品成本將相對上升,而在市場價格快速下跌的情況下,產品不及時銷售也將會造成存貨減值,因此在此非常時期,保“現金流”或“止損”將成為“盈利”的有效手段,在此種情況下價格競爭將愈加激烈。但是,價格競爭也有其有利的一面,它可促使成本進一步下降,以促進光伏發電成本快速下降,有利于早日實現平價上網;與此同時,一部分不具備競爭優勢的企業將會被市場淘汰,使產業的發展更為健康。必須指出,價格競爭是一把雙刃劍,良性的競爭會促進行業進步,但過度的、惡性的競爭將會危害到產業發展,特別是過度競爭可能會起到“劣幣驅逐良幣”的副作用。從成本分析情況可看到,我國主要光伏企業的生產成本已經很接近,在價格競爭激烈的情況下,極有可能出現過度競爭的景象(產品售價低于生產成本),必須予以高度警惕。否則,即使是優勢企業也將被拖垮,最終將危害到整個產業的健康發展。
在價格的壓力下,光伏行業的準入門檻也逐步提高,這勢必將阻止部分企業的進入,有助于產業整合的進行。由于戰略性新興產業概念的炒作和潛在光伏應用市場前景的吸引,目前仍有部分企業欲借產業低谷期進入該領域。但鑒于上述原因,主要光伏企業在生產成本特別是非硅成本的控制方面幾乎已發揮至極致,在供應鏈的每個環節均錙銖必究,使得新進者不得不猶豫三分。與此同時,作為提高性價比的另一方面,各企業也在積極關注產品性能的提高,紛紛加大投入。特別是在當前產品同質化較高的情況下,高效電池正在逐步走出實驗室邁向產業化,2012年我國主要企業的擴產均集中在高效電池方面。因此,外來的進入者在考慮進入該領域時,除了考慮成本的控制方面外,還需考慮產品的差異化問題,即能否在相對較低的成本下生產出更高質量的電池產品,這無疑又給新進者設置了一道門檻,加大了進入成本。