CMIC最新發布：“薄膜電池成本比晶硅電池成本低，但動輒數億元投資卻是晶硅電池的7—8倍，再加上在生產過程中同步產生的技術成本、設備成本、運輸成本，其整體成本相比晶硅電池并不具有明顯優勢，甚至會做虧本�！庇嘘P人士透露，目前薄膜電池的轉化效率平均在10%左右，相比晶硅電池的17%—20%，還有一定距離。

　　事實上，近期多晶硅價格的持續走低，已使薄膜電池材料成本的優勢大打折扣。同時，高額的設備投入，也使得產業投資回報年限進一步拉長。更重要的是，國內企業尚未掌握薄膜電池生產的核心技術。

　　“我國企業的薄膜電池設備都是從國外引進的，但很多設備與國際上最先進技術有10年的技術水平差距。”業內人士透露，這些國外設備制造商只賣設備，自身并不涉足薄膜電池領域，“而世界上最先進的薄膜電池生產企業，一般不向我國輸出薄膜電池的工藝和技術。”

　　據了解，目前賽維和新奧從美國引進的薄膜電池生產線，在國外僅德國國內擁有一條。生產線在引進時，并沒有任何數據可參考，而是在全球采購后組裝而成。“在對設備進行調試時，美方派來的專家對生產線的熟悉程度還不如國內的專業人士�！敝�情人士說。

　　“再投（資）就會賠，若不投（資），已引進的設備就只能耗著。”有企業無奈地表示。

　　目前一些企業的薄膜電池生產線建設已處于停滯狀態。產業化為時過早立足于晶硅材料生產和研發的峨眉半導體材料廠，對薄膜產業化則處于觀望階段�！爸饕�是技術上還不夠成熟�！痹搹S負責人表示。

　　統計顯示，2009年全球太陽能電池組件中，技術較為成熟晶硅電池占總量的70%以上，而薄膜電池只占約18%。

　　國家發改委能源研究所研究員王斯成認為，薄膜電池未來的確是具有前景，但短期內還很難與晶硅電池競爭。截至2009年底，我國國內各種薄膜電池產量占比不超過10%。他預計，到2030年這一比例有望上升到30%，但另外的70%還需要晶硅電池來支撐。

　　據了解，由于一些企業跟風投資，而缺乏周密細致的市場調研，薄膜電池的訂單也成了問題。

　　“現在要推進薄膜電池產業化，為時尚早，畢竟這項技術長期運行的可靠性和穩定性尚沒有得到完全解決，大規模投資風險太大�！睂W會有關人士表示，目前國內電池企業還是應將重點放在薄膜電池核心技術的研發上，同時加強與國內設備商的合作，推動設備國產化，只有這樣，才能為薄膜電池產業今后的發展打下一個良好的基礎。