IEC61724（光伏系統性能監測 - 測量、數據交換和分析導則）中提出了評價光伏發電系統性能的參數-性能指數（Performance Ratio，簡稱PR）。需要說明的是：1）光伏系統性能指數（PR）已經排除了太陽能資源的差異，真正反映了光伏系統的質量和效率，比如在西藏的一個光伏電站，年等效利用小時數高達1600 小時，而方陣面峰值日照時數為2000 小時，該系統的PR 等于80%；北京一套光伏系統年滿發1200 小時，方陣面輻射量1400kWh/m2，則PR=86%，北京的光伏系統雖然總的發電小時數不如西藏的系統，但質量和能效顯然高于西藏的系統。2）自動太陽跟蹤器雖然可以提高發電量，降低發電成本，但并不能提高PR，因為分母的輻射量也提高了。3）PR 值并沒有排除溫度差異，不同的使用地點或不同的安裝方式都會影響到光伏電池的工作溫度，在熱帶地區和在寒冷地區工作的光伏系統，即使質量一致，熱帶地區光伏系統的PR 值也會偏低，為了客觀比較電站性能，還需要做溫度校正。PR 的影響因素很多，包括：系統的電器效率（組件串并聯損失、逆變器效率、變壓器效率、其它設備效率、溫升損失、線路損失等）、組件衰降、遮擋情況、光反射損失、MPPT 誤差、故障情況和運行維護水平等，暫不考慮測量誤差和電網棄光的影響。

　　加州效率（CEC效率）：美國加州效率不但考慮了加州的光照條件，還考慮了光伏電池受溫度的影響。光伏電池溫度的影響主要表現在逆變器光伏陣列的輸入電壓，溫度高時輸入電壓低，溫度低時輸入電壓高。CEC 效率的測試條件如下：分別在“額定輸入直流電壓”、“最大輸入直流電壓”和“最小輸入直流電壓”三種條件下，個別記錄其在額定最大輸入功率的10%, 20%, 30%, 50%, 75%, 和100%六種條件下的18 個轉換效率。其中轉換效率= 輸出功率/ 輸入功率X100% 。加州效率有“最高效率”、“平均效率”和“加權效率”，加權效率不考慮溫度影響，只考慮了光照條件，可以與“歐洲效率”對比；最高效率即是常規逆變器標注的最高效率；平均效率即考慮了光照條件，也考慮了環境溫度的影響。

　　三種加州效率的定義如下：峰值效率 (Peak Efficiency): 指上述18 個轉換效率中最高的效率；標稱平均效率 (Nominal Average Efficiency): 指三種輸入直流電在50%, 75%, 和100% 的輸入功率下所記錄下共9 個轉換效率的平均值；

　　CEC 加權效率(Weighted Efficiency):考慮了一天當中光照條件的變化。依據直流輸入最大功率的10%, 20%, 30%, 50%, 75% 和100%六種條件下，以權重值分別為4%, 5%, 12%, 21%, 53% 和5% 的分配所計算出的加權效率值。

　　如果光伏部件或工程的質量控制不力，則故障檢修損失將會明顯提高，甚至超過10%，因此嚴格質量控制是降低故障檢修損失的重要前提。棄光（包括延遲接入和限發）現象目前已經在西部大型光伏電站出現，隨著光伏與電網規劃建設同步，這一問題將會得到解決。

　　為了得到光伏系統的性能指數（PR），從而準確評估光伏電站或分布式光伏的質量和能效，高質量的數據監測和數據采集系統是必要的。本文所采用的數據，包括太陽跟蹤器的增益，光伏系統不同安裝方式的溫度損失，以及光伏電站PR值等，均采用國外數據。之所以如此也是迫于無奈，很難找到國內的完整數據。

　　因此，數據采集和監測對于電站評估和技術改進是非常重要的，也代表了光伏電站建設的成熟程度。光伏項目所安裝的數據采集和監測系統所監測和采集的數據、采樣精度、采樣周期和監測時段均應符合GB/T20513（IEC61724）“光伏系統數據監測、測量、數據交換和分析導則”標準的要求。（作者為國家發改委能源研究所研究員）