“茶葉蛋”近來火了。起因是一個臺灣講師有關“大陸人吃不起茶葉蛋”的說法引起了大陸網民的不滿和調侃熱情，而成一時輿論焦點。

　　這枚不起眼的“茶葉蛋”，折射出一種典型的認知偏誤，認知者由于自身固有立場的困囿，或者由于對其他領域不夠了解，因而產生謬誤。

　　曾影響友人創作出暢銷書《黑天鵝》的德國經濟學者羅爾夫.多貝里認為，這是一種“現成偏誤”的思維錯誤。他在《清醒思考的藝術》一書中指出，現成偏誤是指人們慣于依據現成的例子來想像世界，并由此可能會系統性地高估或低估不熟悉的事物。

　　盡管這種認知謬誤看起來有些可笑，但在現實中卻比比皆是。在光伏應用的推廣上，似乎也有人在鬧這樣的笑話。

　　有光伏人就認為，光伏這么好的東西，大家都應該支持，都應該配合推廣，乃至不支持者就是落后、保守，甚至是“反動派”。在這種“茶葉蛋”式的思維下，似乎一切都該為光伏讓路，似乎一切不足都是不支持光伏。

　　誠然，面對日益嚴峻的環境危機和能源危機，大力發展清潔能源絕對沒錯，這也確實是個“匹夫有責”的事。而且，經過這些年的實踐，也證明光伏的確具有規�；瘧�用的前景。

　　但是，我們是否清晰地意識到了，在一個已經進化了兩百年的傳統電力系統乃至更為久遠的社會生產生活體系面前，光伏不過是個初生嬰兒，是一個甚至尚未渡過“試用期”的新生事物？

　　實際上，光伏遠遠還沒有強大到能夠改變現有能源體系的程度，再加之社會各界對其認知不足，乃至多有誤解，本還有待光伏人策略性科普、創造性推廣。而即使是全民都真正理解了光伏的好處，是不是也該允許人們有這樣那樣的原因，可能一時半會兒是真的接受不了光伏，或者不那么容易接納。這個，可以有嗎？

　　其實，無論能源革命的方向是什么，新興的能源技術都必然要面對傳統能源和傳統能源利用體系這個超級強大的對弈者。在博弈的初級階段，光伏也好，其他新能源技術也罷，除了在遵守現有游戲規則的基礎上去逐漸深入應用，并點滴影響和修改現有體系外，還有更有效的辦法嗎？

　　這其中，分布式光伏的推廣，或許更應該“低調”和“謹小慎微”一些。無論是與建筑的結合，與農業的結合，還是光伏發電產品的直接利用，都千萬別忘記了自身的客體立場。喧賓奪主的結果，即使不會夸張到自毀前程，恐怕也很有可能會主動給自身發展帶來一些不必要的阻力。

　　當然，光伏也確實有著“橫沖直撞”的理由。不僅僅是因為其擁有鮮明的“先進性”特點，更因為在龐大的社會生產生活體系中有著太多的“縫隙”可以容其“野蠻生長”。而從更為積極的角度來看，光伏應用完全有可能突破傳統能源利用模式的固有框架和局限，這實際上是一個具有無限開拓潛力的新市場。只不過，這需要發現，需要創新。

　　而創新，則需要放下自身的固有立場，同時還要理解別人的立場，惟如此，才可能聯合更多可以聯合的力量一起去突破常規。如果只知道緊緊抱著自己的那枚“茶葉蛋”不放，光伏如何才能被更寬廣的世界誠心接納？(來源：《太陽能發電》雜志/吳軍杰）