“這樣（即EPC）也有好處，既不用擔(dān)心前期墊資，對融資沒有那么高的要求，也不需要操心電站后期的轉(zhuǎn)讓渠道。”一位長期關(guān)注光伏電站的投資人士告訴記者。據(jù)了解，EPC環(huán)節(jié)比較領(lǐng)先的公司包括特變電工等。

　　“目前國內(nèi)光伏電站開發(fā)的商業(yè)模式幾乎沒有差異。”姚遙解釋道，“從產(chǎn)業(yè)鏈來看，主要是上述三種參與形式。對企業(yè)而言，具體采用哪一種形式，需要看其自身有哪些方面的資源優(yōu)勢。”

　　由于商業(yè)模式無太大差異且可復(fù)制性，有人擔(dān)憂，“未來如果光伏電站開發(fā)商迅速增加導(dǎo)致競爭加劇，行業(yè)利潤率可能下滑。”

　　“但只要建設(shè)成本和補貼一定，利潤率也會保持不會下滑。”上述投資人士認(rèn)為。

　　眼下，國內(nèi)光伏電站仍屬于相對較新的行業(yè)，由于光伏電站的收益要在其整個生命周期（20~25年）中通過電費逐步實現(xiàn)，如果光伏電站質(zhì)量問題造成發(fā)電量低于預(yù)期 （如組件衰減過快）或運維成本高于預(yù)期，可能會對電站收益產(chǎn)生較大的影響。

　　“電站開發(fā)表面上看很簡單，但要做好高質(zhì)量電站，需要專業(yè)技術(shù)支撐。未來大家會越來越看重發(fā)電質(zhì)量，行業(yè)走向集中也是必然。”某基金新能源分析師告訴記者。

　　與此同時，國內(nèi)光伏電站運維市場還不成熟，尚未出現(xiàn)專業(yè)的運維企業(yè)。“目前，多是一些企業(yè)在做了很多電站以后，內(nèi)部成立一個團隊來運維電站。一些簡單的業(yè)務(wù)也有可能外包，比如清洗。”廉銳表示，“但總的來說，國內(nèi)運維電站市場還未被開發(fā)。”

　　挑戰(zhàn)篇

　　光伏電站集中裝機甘肅去年棄光率達13%

　　“棄風(fēng)限電”之痛尚未消除，光伏電站又將遭遇同樣的風(fēng)險。

　　在分布式光伏商業(yè)模式尚未成熟的情況下，地面電站仍將是國內(nèi)光伏新增裝機的主要形式，但短時間內(nèi)大規(guī)模裝機，會使得新增的發(fā)電量無法通過現(xiàn)有電網(wǎng)消納。“棄光限電”已現(xiàn)苗頭。國家能源局7月18日發(fā)布的一份監(jiān)管報告顯示，甘肅一些地區(qū)由于配套送出工程沒有與風(fēng)、光伏發(fā)電項目同步規(guī)劃建設(shè)和改造，送出能力不匹配，受限比例最高可達78%。