度電成本下降很關鍵
　　對于光熱發電近段時間市場關注度的持續升溫，也有不少研究員持相對謹慎態度。記者在采訪中發現，他們所指出的光熱發電當前最致命的短板便是成本問題。“盡管任何新能源發電形式都會獲得政策青睞，但放眼未來，隨著國家補貼政策逐漸下調直至取消，它們都要被推向市場，到時候，決定其競爭力的關鍵因素還在于發電成本。”
　　當前來看，太陽能熱發電的成本，無論是相對于火電，還是與其“同根生”的光伏發電來說，均存在較大劣勢。綜合行業多個研究報告的權威說法，目前國內光熱發電的初始投資成本在2.9萬元/千瓦左右，度電成本為1.38元/度上下。對比傳統火電和光伏發電，光熱發電的初始投資成本和度電成本均相當于傳統火電的4倍，是光伏發電的2倍。
　　劉曉冰也坦承，目前擺在光熱發電全行業面前的最關鍵問題便是，如何推動行業整體投資和度電生產成本的迅速下降。
　　有光伏行業分析師對記者表示，曾經一度是市場“寵兒”的光伏行業，經過長達數十年的規模化擴張，技術幾輪升級換代，制造業產品價格一路下跌，目前其度電成本也僅降至1元/度，最低也在0.8元/度上下。以此進程來類比分析光熱發電，其當前裝機規模不及光伏1/10，且制造業技術水平整體偏低，并缺乏成功商業化案例，如此現狀下，要實現度電成本下降，顯然并非易事。
　　不過，劉曉冰表示，未來隨著國家政策扶持力度的不斷加大，憑借自身的天然優勢，光熱發電還是有望在新能源發電領域實現“彎道超車”的。
　　劉曉冰解釋稱，光熱發電行業未來成本下降的空間十分巨大，這主要體現在技術路線優化升級以及關鍵部件國產化替代上。
　　在技術路線問題上，目前國內外均以槽式和塔式為主流，其中槽式光熱發電站的裝機規模為塔式的數倍，處于絕對優勢地位。但劉曉冰認為，從行業發展趨勢上，目前槽式發電技術的成本下降空間已經飽和，未來最具成本競爭優勢的是塔式技術。他解釋道，塔式光熱電站其吸熱器中的工作介質的溫度在500-1000℃，高溫度決定了高熱值轉化效率。同時，相對于槽式系統，由于省掉了管道傳輸系統，熱損失小，系統效率高，也更便于存儲熱量。這一技術優勢決定了在同樣規模的投資水平下，塔式比槽式電站的單位投資可下降一大截。
　　而在光熱設備方面，劉曉冰指出，僅以光熱發電的聚焦集熱管這一關鍵部件為例，其在全球發展近30年，一直以來被德國肖特和西門子兩家企業壟斷，產品售價居高不下。近兩年，隨著國內光熱發電開始起步，已有十余家企業試制出樣管，其規模化生產后的價格可較國外產品下降一半以上。“這意味著光熱設備全面國產后的替代成本下降空間潛力十分可觀。”
　　按照中信證券的研究分析，在國內市場，光熱發電單位投資如果在5萬元/千瓦以上，市場難以推廣；如果降到3萬元/千瓦，市場開始出現；如果再降到1.5萬元/千瓦，有較大市場；若降到1萬元/千瓦，市場不可估量。
　　劉曉冰樂觀地表示，光熱發電進入“平價上網”時代，有望在十年左右時間內實現。