光伏產(chǎn)業(yè):依靠知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)對
這已經(jīng)不是媒體第一次宣稱中國的光伏產(chǎn)業(yè)正在歷經(jīng)“寒冬”了。美國商務(wù)部不久前公布反傾銷調(diào)查初裁結(jié)果，認(rèn)定從中國大陸和中國臺灣地區(qū)所進(jìn)口的晶體硅光伏產(chǎn)品存在傾銷行為，將向相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)商和出口商征收保證金，我國多家A股市場上市企業(yè)“中槍”。 中國商務(wù)
這已經(jīng)不是媒體第一次宣稱中國的光伏產(chǎn)業(yè)正在歷經(jīng)“寒冬”了。美國商務(wù)部不久前公布反傾銷調(diào)查初裁結(jié)果，認(rèn)定從中國大陸和中國臺灣地區(qū)所進(jìn)口的晶體硅光伏產(chǎn)品存在傾銷行為，將向相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)商和出口商征收保證金，我國多家A股市場上市企業(yè)“中槍”。中國商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，一方面，隨著勞動(dòng)力成本較低、價(jià)格競爭優(yōu)勢較大的“中國制造”加快“走出去”的步伐，容易觸動(dòng)他人利益，當(dāng)無法在價(jià)格上與“中國制造”進(jìn)行競爭的時(shí)候，就可能啟動(dòng)反傾銷等手段去限制中國企業(yè)發(fā)展；另一方面，也應(yīng)該看到我國的光伏產(chǎn)業(yè)目前還處在產(chǎn)業(yè)鏈下游，產(chǎn)品附加值不高，沒有自主知識產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)也是我國經(jīng)常受到“雙反”調(diào)查的主要原因之一。而作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的光伏產(chǎn)業(yè)，本就是技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)類型，更可以依靠知識產(chǎn)權(quán)打破貿(mào)易壁壘，達(dá)到從“以價(jià)取勝”向“以質(zhì)取勝”的過渡，從而占領(lǐng)市場，應(yīng)對“雙反”。
“走出去”：遭遇貿(mào)易壁壘
在美國遭遇的此次最新的反傾銷調(diào)查中，中國企業(yè)今后向美國出口晶體硅光伏產(chǎn)品時(shí)將會(huì)被收取費(fèi)率高達(dá)20.38%的現(xiàn)金保證金。如果到明年年初美國有關(guān)部門做出的終裁決定為肯定性裁決，美國海關(guān)將正式對中國相關(guān)出口企業(yè)開征反傾銷稅。
實(shí)際上，從上世紀(jì)90年代起，我國的光伏產(chǎn)業(yè)便開始在業(yè)界嶄露頭角。到2009年，我國的光伏電池產(chǎn)量占到全球總產(chǎn)量的40%，成為名副其實(shí)的光伏產(chǎn)品制造第一大國。而相應(yīng)的，根據(jù)湯森路透公司發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，在1990年至2009年間公開的太陽能技術(shù)相關(guān)專利申請中，中國僅次于日本排名第二，在全球相關(guān)技術(shù)專利申請中占比達(dá)13%。也正是從這時(shí)起，物美價(jià)廉的中國光伏產(chǎn)品開始受到來自各方面的阻力。從2011年至今，中國光伏企業(yè)已在美國和歐洲遭遇了數(shù)十次“雙反”調(diào)查。
對此，中國科學(xué)院大學(xué)法律與知識產(chǎn)權(quán)系主任李順德在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，現(xiàn)在我國面臨的是全球化的競爭，雖然我國的制造業(yè)在近年來進(jìn)行了一定的專利積累和布局，但整體來看出口單價(jià)仍然偏低，部分中小企業(yè)為爭搶市場不惜互相殺價(jià)，這些敏感因素都是美國和歐盟方面最為關(guān)注的。“國內(nèi)企業(yè)之間的價(jià)格戰(zhàn)導(dǎo)致企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新與加大研發(fā)投入的能力不夠，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和自主品牌產(chǎn)品培育都會(huì)產(chǎn)生不利影響。”李順德說。
實(shí)際上，雖然我國近年來在光伏產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域提交的專利申請量排名高居全球前列，但從專利申請類型來看，在華提交的光伏產(chǎn)業(yè)專利申請中發(fā)明專利申請占比僅為13%，而實(shí)用新型專利申請占比則高達(dá)60%。以此次遭遇反傾銷調(diào)查的部分中國企業(yè)為例，通過國家知識產(chǎn)權(quán)局官方網(wǎng)站的專利檢索與服務(wù)系統(tǒng)查詢分析可知：深圳拓日新能源科技股份有限公司和比亞迪旗下的商洛比亞迪實(shí)業(yè)有限公司尚未有專利申請公開。海潤光伏科技股份有限公司共提交中國專利申請52件，其中發(fā)明專利申請僅6件。
作者： 來源：知識產(chǎn)權(quán)報(bào) 責(zé)任編輯：gaoting
太陽能發(fā)電網(wǎng)|m.www-944427.com 版權(quán)所有