結合我國的社會經濟發展現狀，以以上標志性的特征衡量，我們不難梳理出以下幾點看法：

　　首先，從經濟發展與資源、環境的制約關系來看，我國是世界能源生產利用大國，且能源利用基本上以電氣化為主。

　　電力生產是國民經濟的基礎產業，目前卻主要依靠不可再生的煤炭和石化資源，付出極大的環境代價。這些資源因其不可再生性而日益匱缺。我國的人口、資源、環境等因素已不容許這種電力生產模式延續太久，能源消費革命提出了不同的選擇。

　　再者，由于近年來我國光伏產業的崛起，并走上世界前列，在清潔能源電力的發展上，我國已在科技領域有所準備，并具備了相當的產業基礎。

　　這一點，從歐美國家當前對我國實施光伏“雙反”就可以得到有力的反證。近年來，歐美國家光伏電力的發展，在極大程度上依賴于我國光伏產品和相關技術的支撐，而且，在歐美本土光伏制造產業歷經幾年的發展后，中國光伏產品仍具有不容忽視的競爭力。

　　這對羽翼漸豐的中國光伏產業不正是大好機遇嗎？

　　以下幾個方面基本上已得到公認：首先，光伏對土地資源的占用相對較少，降低能源生產對地質和生態的影響，不以寶貴的生存資源換取能源消耗。

　　其次，就電力生產的安全性進行綜合比較，縱觀能源生產消費的歷史，煤炭石化能源曾以突出的供需矛盾激蕩起巨大的市場風波和社會亂象，而光伏發電就不會造成這樣的影響。

　　與此同時，人們曾一度對光伏發電上網調控的安全性存在著疑慮，但隨著智能調控的科技進步以及歐美對分布式電站的推廣，這些疑慮已日見消散。近些年，歐美國家的光伏發電占比在不斷提升，但至今尚未聽聞因光伏上網造成災難的報道。

　　歐美分布式電站突飛猛進  引發我國光伏規�；�反思

　　需要說明的是，光伏在新能源發展中地位的提升，很大程度上是由于近幾年分布式電站在歐美國家運行良好，特別是家庭屋頂式電站。

　　當然，無論光伏產業的發展是在荒漠地區建設電站，或者是利用建筑屋頂建設電站的發展模式，這都是可行的。