高紀凡：晶體硅是光伏電池主流 薄膜電池只能當配角
2014年夏季達沃斯于9月10日－12日在天津舉行第八屆年會,記者就此與天合光能有限公司董事長高紀凡展開對話，高紀凡表示現在有些公司說薄膜未來要替代晶體硅，而他認為晶體硅的主流地位在未來5—10年不會改變，薄膜電池只能當配角。 以下為文字實錄：
記者：現在已經過去半年了，未來下半年和上半年您有什么預期嗎？高紀凡：應該說中國整個市場來講，下半年這個市場不管在地面電站還是分布式方面應該說會比上半年有大幅的增加，這是可以預見的。
記者：高總，可是我同事也看到像漢能的李河君，他們做的是薄膜技術，他甚至放出言論說，未來這個薄膜技術必將取代晶硅光伏電池，天合光能是做晶硅這一塊的，我注意到他們至少在研究室發電量比例來說是比較高的了，您剛才說是24.4%，您能回應一下他這樣的說法嗎？
高紀凡：現在有些公司說薄膜未來要替代晶體硅，我可以明確地講，晶體硅的主流地位在未來5—10年不會改變，薄膜電池只能當配角�？梢杂脦讉�技術的因素和成本因素講，因為光伏行業它就三個指標最重要：一是高的轉化效率，二是高可靠，三是低成本�，F在拿薄膜和晶體硅來比，晶體硅的實驗室轉化效率已經超過25%，薄膜有好幾種薄膜電池，有硅基的、碲化鎘的、銅銦鎵硒的，硅基的薄膜電池轉換效率只有15%，銅銦鎵硒的現在最高達到百分之二十點幾，和晶體硅相比還有5個百分點的差距。生產線上也是一樣，現在硅基薄膜電池已經達到20%，銅銦鎵硒的這種屬于最高薄膜電池效率也就百分之十四點幾。所以，毫無疑問，晶體硅不管在實驗室還是生產線上，晶體硅的效率要比薄膜電池高5個百分點以上。
記者：如果從轉化率上來說的確像您說的這樣。
高紀凡：從可靠性上來講也一樣，晶體硅的可靠性現在已經經過了經驗，25年的保證壽命是沒有問題的。薄膜電池現在應該說還有很大的問題，不確定性。所以，從用戶來說對薄膜電池長期可靠性能不能達到預定的發電效率還是有很多擔憂的。更重要的是成本，很多人誤解，就認為薄膜電池比較薄所以它成本比較低，但不是這樣的現在薄膜電池和晶體硅相比，薄膜電池要比晶體硅成本高。晶體硅成本組件已經達到0.5美金的成本，而全球最大的一個薄膜電池廠是日本的昭和殼牌，做銅銦鎵硒的，效率也做到了14.5%，但它的成本估計要在0.8美金，更不用說其他小的一些薄膜電池廠，成本會更高。
記者：成本要多一倍呢。
高紀凡：所以這樣來看薄膜電池怎么和晶體硅競爭呢？再講一個例子，假如深度地跟蹤一下，中國現在建成的薄膜電池廠，它的開工率達到什么水平，有沒有50%？有沒有30%？所以，現在的問題，薄膜電池目前已經是產能的嚴重過剩了，晶體硅反而，像天合這樣的領先企業我們百分之百滿產，產能還不夠，還需要外協。薄膜電池現在中國投的有3GW或4GW功率電池，可能真正生產產出1GW都沒有。由于晶體硅過去受了雙反的影響，受到了產能過剩的影響，有些企業就提出來，好像薄膜電池是挽救推進中國光伏行業持續發展。其實這是不正確的，薄膜電池應該可以花精力去研究，用最好的技術，更有競爭力的技術，但是現在還不是一個大規模上，如果大規模擴展薄膜電池，可以預見現在薄膜電池已經過剩了，未來薄膜電池過剩的局面將會進一步加劇，這樣會帶來整個因此引起的包括地方政府、銀行的一些金融風險，可以說有巨大的風險。
作者：趙黎 來源：和訊網 責任編輯：gaoting
太陽能發電網|m.www-944427.com 版權所有