當(dāng)石油終將走下能源王座成為業(yè)內(nèi)普遍共識(shí)之后,誰將捧起下一個(gè)能源圣杯又成為業(yè)內(nèi)議論的焦點(diǎn)。其中,光伏在經(jīng)歷很多故事之后正逐漸走到舞臺(tái)的中央——打在它身上的鎂光燈是應(yīng)用范圍的無限想象空間和近乎為零的邊際成本。 資本是最不會(huì)騙人的。隨著光伏技術(shù)的不斷進(jìn)步和政策補(bǔ)貼力度的加大,光伏電站正在成為資本市場(chǎng)的寵兒。這對(duì)于我國的能源革命
當(dāng)石油終將走下能源王座成為業(yè)內(nèi)普遍共識(shí)之后,誰將捧起下一個(gè)能源圣杯又成為業(yè)內(nèi)議論的焦點(diǎn)。其中,光伏在經(jīng)歷很多故事之后正逐漸走到舞臺(tái)的中央——打在它身上的鎂光燈是應(yīng)用范圍的無限想象空間和近乎為零的邊際成本。
資本是最不會(huì)騙人的。隨著光伏技術(shù)的不斷進(jìn)步和政策補(bǔ)貼力度的加大,光伏電站正在成為資本市場(chǎng)的寵兒。這對(duì)于我國的能源革命而言固然可喜,但值得注意的是這種受資本熱捧的情況是建立在政策補(bǔ)貼的基礎(chǔ)上,而光伏行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展不可能始終依靠有限的可再生能源補(bǔ)貼。
依靠技術(shù)而非政策 近期光伏圈最熱門的話題莫過于恒大集團(tuán)計(jì)劃投資900億在張家口建設(shè)光伏電站的消息。恒大跨界而來,看重的當(dāng)然是經(jīng)濟(jì)效益,也就是度電補(bǔ)貼。對(duì)此,有觀點(diǎn)認(rèn)為類似于恒大這樣的社會(huì)資金進(jìn)入光伏行業(yè),有助于當(dāng)前的產(chǎn)能過剩問題。同時(shí)也有些行業(yè)人士認(rèn)為跨界者稀釋了集中式電站的份額,在依靠政策補(bǔ)貼盈利的模式下,裝機(jī)份額也就意味著經(jīng)濟(jì)收益。
一個(gè)不容忽視的事實(shí)是,目前光伏行業(yè)的骨干企業(yè)普遍存在著成為全產(chǎn)業(yè)鏈巨頭的想法。這對(duì)于短期內(nèi)增加光伏裝機(jī)而言見效可能很快,但對(duì)于光伏行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展而言并非好事。在目前光伏發(fā)電依靠政策補(bǔ)貼盈利的情況下,集中式光伏電站的市場(chǎng)份額更多的像一種資源。如果光伏組件企業(yè)將獲得電站份額作為企業(yè)主要發(fā)展方向,在產(chǎn)生同樣經(jīng)濟(jì)效益的情況下,占有更多的電站市場(chǎng)份額將比提高自身電池組件技術(shù)水平要容易得多。這有可能產(chǎn)生一種本末倒置的情況。如果光伏企業(yè)在資本的驅(qū)使下,選擇依靠政策而非技術(shù),或?qū)⒅氐競(jìng)鹘y(tǒng)能源領(lǐng)域“資源為王”思維的覆轍。
對(duì)于諸如恒大這樣的跨界者而言,參與光伏市場(chǎng)的主要形式就是投資電站,這對(duì)于光伏技術(shù)發(fā)展而言是有利而無害的。如果廣泛的社會(huì)資本投入到光伏電站行業(yè)中來,資金鏈普遍緊張的光伏組件企業(yè)就只能將主要資金用于自己安身立命的組件生產(chǎn)上。在這種電站投資多元化的情況下,對(duì)于行業(yè)技術(shù)發(fā)展最為關(guān)鍵的光伏組件企業(yè)來說,如果想在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得更多的經(jīng)濟(jì)利益,就只能依靠不斷提升自身產(chǎn)品的技術(shù)水平,而非投入寶貴的資金去爭(zhēng)奪電站份額。因?yàn)椋氐焦夥袠I(yè)最初的狀態(tài),光伏電池行業(yè)是一個(gè)技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè),那么技術(shù)進(jìn)步就理所應(yīng)當(dāng)繼續(xù)成為企業(yè)的靈魂。如果通過全產(chǎn)業(yè)鏈的成本優(yōu)勢(shì)去爭(zhēng)奪依靠政策補(bǔ)貼盈利的電站資源為主要方向,那么作為以技術(shù)立身的行業(yè),就已經(jīng)迷失了方向。
作者:龍昌 來源:中國電力報(bào)
責(zé)任編輯:gaoting