現在，美國人似乎想再度重演1990年代干過的事情，就是通過降低石油天然氣的價格，讓俄羅斯這個外匯收入主要依賴石油的國家，再次出現二十年前那樣的經濟危機，以便把俄羅斯的經濟搞垮。但這個主意可能很難實現了。一來，俄羅斯的外匯儲備比二十年前要多得多；二來，經過近二十年的恢復，俄羅斯的軍工企業(yè)恢復了不少元氣，石油降價了，可以通過賣軍火來彌補虧空；第三，中國的飛速發(fā)展，導致中國對于石油的需求大大增加，更重要的時候，中國的外匯儲備達到了4萬億，比俄羅斯多十幾倍。中國與俄羅斯簽訂的天然氣和石油購買協議，價格比國際市場的現價高出不少，表面上看中國是吃虧了，但實際上，這等于是中國為自己買了份保險。如果石油價格再度跌到2009年上半年的40美元一桶，或者更高一些，60美元一桶，俄羅斯很可能真的要崩潰。俄羅斯崩潰后，俄羅斯國有石油公司可能再度被私有化，從而被西方間接擁有，那時，美國將控制全世界幾乎所有的石油輸出國，再度把油價拉高。如果油價回到歷史上最高的147美元的高位，中國、印度、巴西等所謂的新興經濟體的經濟會出現什么情況？就算不會崩潰，也將到達“崩潰的邊緣”。這就是美國和歐盟最希望看到的情況。這個把戲，在二十年前，它們已經成功地在俄羅斯上演了一次；在六年前的2008年，也成功地上演了一次，現在，美國當然希望故伎能夠第三次重演。
　　不過，美國人不知道中國有句古語，叫做“吃一塹、長一智”。保住俄羅斯不崩潰，就是為中國保住了今后的一個可靠的石油天氣供應來源。何況，中國現在與俄羅斯、中東、南美等世界各地，與各個石油輸出國的關系應當說處理得非常成功。雖然不少OPEC國家因為石油由美元定價的緣故，而不得不聽命于美國，但讓它們與俄羅斯一樣，因為油價過低而大出血，這個難度也很大。所以，美國的這個“故伎”，可能很難重演了。
　　但是，商業(yè)手段也好，外交手段也好，軍事手段也好，都是屬于戰(zhàn)術層面的事情，而不是解決問題的根本辦法。只要中國的能源還是依賴石油天然氣，那么，這個危險就一直會存在。而且，多極多邊外交，本身就是一個非常脆弱的平衡，很容易被各種微小的突發(fā)事件打破。所以，能夠大幅減少甚至完全擺脫對進口石油等能源的依賴，是中國的領導者和決策者夢寐以求的情景。這才是戰(zhàn)略層面的事情，是能源戰(zhàn)略，國家安全戰(zhàn)略。
　　這就是為什么中國要搞新能源的根本原因。無論是光伏，風能，生物質能，只要能夠讓中國減少對于石油進口的依賴，無論花多大的氣力，都值得做。當然，在發(fā)展新能源的同時，除了幫助環(huán)節(jié)傳統能源供應的問題外，如果能夠同時解決傳統能源（或化石能源）的其它缺點，比如，污染，酸雨，霧霾等等，那當然更加是額外的收獲了。
　　在各種新能源中，每種新能源在帶來一些好處的同時，也存在著一些缺點。比如，成本高和不穩(wěn)定，就是風能、太陽能甚至生物質能的共同缺點。風能需要風場，生物質能需要秸稈的收集，而太陽能需要大量的面積，無論是土地、水面還是屋頂。每件事都會受到諸多的局限。這些缺點和局限暫時阻礙了新能源發(fā)展的腳步，但一定會被解決的。
　　雖然光伏發(fā)電的從業(yè)人員認為光伏是各種新能源中最有優(yōu)勢的一種，但可以肯定的是，光伏發(fā)電絕對不是未來唯一的發(fā)電方式。“要有光”，這是上帝說的。但是，也要有風，要有沼氣，要有水電，還要有核電。這也是“上帝”說的，只不過，這個“上帝”是顧客，是電力和能源需求的顧客。
　　從某種角度來說，石油天然氣和煤炭，也不會完全消失，只不過其比例會逐漸降低。
　　別忘了，還有核聚變能。雖然短期不可能實現，但五十年后，或者一百年后，誰能肯定地說，受控核聚變還是實現不了呢？

作者：史珺 來源：新浪博客 責任編輯：gaoting