總部位于加拿大的Solar Power Network(以下稱SPN)從事的是以屋頂設置型為中心的光伏發電系統的設計、施工及運營業務。其在日本也因在工廠和流通鋪的屋頂上設置光伏發電系統而實現了業績增長。記者就SPN在日本的戰略和市場展望采訪了該公司社長兼CEO(首席執行官)Peter Goodman。
Solar Power Net
抑制系統成本的小規模分散型光伏發電
——日本開始實施FIT以后,野外型光伏電站迅速增加。在這種情況下,SPN卻始終致力于屋頂型的設置(圖1)。圖1:在靜岡縣富士市西部凈化中心設置的約1.21MW屋頂型百萬光伏電站(攝影:Solar Power Network)
Goodman:野外型百萬光伏電站業務今后也不會消失,但在發達國家,有時不一定滿足可再生能源業務取得成功的條件。這些條件包括清潔、經濟性高、供給穩定等。
為了與以往的電源在真正的意義上共存,在經濟方面就要求電網平價。
將百萬光伏電站與小規模分散型光伏電站,用這三個條件比較,百萬光伏電站的供給穩定性差一些。小規模分散型光伏電站就建在城市中,而瓦級光伏電站則建在遠處。百萬光伏電站電力的送電需要成本。還需要增強供電網等。
而小規模分散型光伏電站,以建在城市工廠屋頂上的為例,供電網的成本能降到最低。在發達國家,為了使用現有供電網,把傳統的發電站換成光伏電站時,供電網所需的成本無論如何都要增加。因為現在的送配電網是以現有電源的配電為前提優化的。
供電網所需的成本約為發電站的2倍。分析日本大型電力公司的財務信息,也會得知供電網花費的成本約為發電站的2倍。
2014年9月發生的“九電沖擊”(可再生能源并網申請的答復擱置)可以說凸顯出了供電網的空閑容量被填滿后,光憑電力公司之力無法完全負擔供電網維護的問題。
在以往的電力系統中,成本最高的是供電網,遠程供電的百萬光伏電站在要使供電網出現追加成本這一點上,不如小規模分散型光伏電站。
在穩定性方面也一樣。作為天災的影響,一般供電網損壞所帶來的影響要大于發電站損壞的影響。在這方面,可以說能源地產地消的小規模分散型光伏電站的穩定性要優于長距離送電的百萬光伏電站。
作者:金子憲治 來源:日經bp社
責任編輯:wutongyufg