在相對小眾的薄膜光伏領(lǐng)域,近期吸引了包括央企在內(nèi)的多家企業(yè)大手筆資金,其背后是怎樣的商業(yè)邏輯?
盡管光伏行業(yè)當(dāng)前的發(fā)展勢如破竹,增長旺盛,但薄膜光伏市場的份額卻始終較為有限。2014年,相比晶硅電池,薄膜電池不足10%的市場占有率,始終扮演的是一個(gè)配角。
然而,2015年之后,這一形勢可能出現(xiàn)較大的改觀。隨
▼看好薄膜,源于技術(shù)進(jìn)步
在光伏領(lǐng)域,晶硅和薄膜的技術(shù)之爭由來已久。在晶硅的支持者看來,該技術(shù)路線不僅技術(shù)成熟度高,而且轉(zhuǎn)化效率優(yōu)于后者。當(dāng)前,晶硅(包括單晶和多晶)電池被廣泛應(yīng)用于大型地面電站,占整個(gè)光伏發(fā)電市場的九成以上,該技術(shù)的光電轉(zhuǎn)化效率在18-21%之間,高于薄膜3個(gè)百分點(diǎn)左右。
另一方面,晶硅太陽能的主要生產(chǎn)原料為晶體硅,屬于一般性資源,地殼中晶體硅的占比超過了27%,這為晶硅太陽能產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,以及未來的大規(guī)模普及,提供了原材料的支撐
相比之下,薄膜電池的原料主要為鉻、鎵、銦、硒等稀有元素,可能會制約該路線的發(fā)展規(guī)模。以鎵為原材料的砷化鎵電池,甚至被譽(yù)為“皇帝的女兒”,價(jià)格高昂難以民用,因此主要用于不計(jì)成本的航空和軍工領(lǐng)域。
既然如此,為何還會有大筆資金投向薄膜行業(yè)?
事實(shí)上,隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步,薄膜電池的上述劣勢正在逐步下降。在幾天前召開的中國光伏技術(shù)與裝備論壇上,清華大學(xué)材料學(xué)院常務(wù)副院長莊大明就聲稱,他所研發(fā)的銅銦鎵硒(CIGS)薄膜太陽能電池已取得“突破性進(jìn)展”,其轉(zhuǎn)化效率可達(dá)到18.9%,為國內(nèi)最高水平,且在年內(nèi)可能投入產(chǎn)業(yè)化。
而被“晶硅派”所詬病的成本方面,薄膜電池和晶硅電池的差距近年來也在進(jìn)一步縮小。按照中國能源學(xué)會新能源研究中心秘書長茅建生的計(jì)算,目前,晶硅組件成本約為3.6元/瓦,而薄膜組件約為3.8元/瓦。
清華大學(xué)莊大明教授對薄膜的成本下降非常有信心,他認(rèn)為當(dāng)前薄膜電池成本高企,很大程度上源于進(jìn)口設(shè)備價(jià)格的高昂,如果按照目前他所研發(fā)的技術(shù)路線,采用國產(chǎn)設(shè)備生產(chǎn),在150MW生產(chǎn)規(guī)模以上的情況下,可以將成本降至2.2元/瓦的水平。
隨著技術(shù)的進(jìn)步,無論薄膜還是晶硅,成本的下降是必然的。
而薄膜的支持者,之所以對這個(gè)技術(shù)的未來更有信心,還來自于薄膜更加廣泛的應(yīng)用。由于薄膜電池在柔韌性、弱光性、高溫性及環(huán)境適應(yīng)性方面都優(yōu)于晶硅電池,因此,薄膜可以滿足更加廣泛和個(gè)性化的清潔能源需求。尤其是隨著人們生活方式的多元化,這種個(gè)性化的需求更加強(qiáng)烈。漢能集團(tuán)此前就曾推出很多生活化產(chǎn)品,對于其品牌推廣起了一定的積極作用。
作者: 來源:能源雜志
責(zé)任編輯:wutongyufg