●設備更換成本對比。對于一個電站來說，埋于地下的導線很多，光纖只是其中很少一部分，一般現場都會做有標記，以防后期施工發生損壞情況，因此光纖被挖斷的概率極低。同時，有線方案所采用主要設備交換機也是比較成熟的產品，已應用很長時間，故障率低，價格低，設備更換投資成本低。而無線通信基站的射頻拉遠單元(RRU)中部分設備，如天線，采用戶外安裝方式，即使不考慮雷電等自然災害的破壞，一般7年左右就需全部更換，對于具有25年生命周期的電站至少需要更換3~4次，如果按更換一次3萬元計算，后期運維中設備投資成本將在9萬~12萬。

　　僅僅考慮運維人力成本和戶外天線更換，一個50MW光伏電站，4G無線方案的運維成本比有線方案就高出102.7萬左右，而從表2中可以看出有線方案中發電單元到監控中心的初始投資也僅為40萬元左右，因此，即使目前市場上有些廠家為了推廣光伏電站4G無線通訊的方案，采用免費贈送的方式，但是從后期運維成本上來看仍然是不劃算的。