《關(guān)于推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧能源(能源互聯(lián)網(wǎng))行動的指導(dǎo)意見》終將“千呼萬喚始出來”。記者從政策制定參與者處了解到,《指導(dǎo)意見》的正式下發(fā)時間就在本月底。
大數(shù)據(jù)核心地位獲體現(xiàn)
提到能源互聯(lián)網(wǎng),不能不提的是互聯(lián)網(wǎng)的核心技術(shù)——大數(shù)據(jù)。曹寅說:“在傳統(tǒng)能源行業(yè),大數(shù)據(jù)并不處于核心地位,因?yàn)閭鹘y(tǒng)能源行業(yè)的商業(yè)模式是公用事業(yè)類的;而在能源互聯(lián)網(wǎng)時代,基于精細(xì)化的商業(yè)模式,大數(shù)據(jù)的核心地位將得以體現(xiàn)。”
“如何與大數(shù)據(jù)企業(yè)進(jìn)行合作并從中獲取利潤,是未來構(gòu)建能源新生態(tài)圈過程中十分核心的一點(diǎn)。”曹寅認(rèn)為,現(xiàn)在對大數(shù)據(jù)的分析利用雖存在于能源行業(yè),但其數(shù)據(jù)利用程度還遠(yuǎn)不夠,究其原因,主要是現(xiàn)在從事大數(shù)據(jù)分析的企業(yè)都不在能源領(lǐng)域,對能源行業(yè)認(rèn)識欠缺。
《指導(dǎo)意見》討論稿提及了發(fā)展能源大數(shù)據(jù)服務(wù)應(yīng)用新模式,其中包括:“積極推動拓展能源大數(shù)據(jù)采集范圍,逐步覆蓋電、煤、油、氣等能源領(lǐng)域及氣象、經(jīng)濟(jì)、交通等其他領(lǐng)域;實(shí)現(xiàn)能源資源、新能源、電動汽車、儲能電站、輸變電、配用電、終端用能大數(shù)據(jù)的集成融合;研究依托國家電網(wǎng)公司構(gòu)建國家能源大數(shù)據(jù)信息中心,逐漸實(shí)現(xiàn)能源大數(shù)據(jù)資源的集成和共享;在安全、公平基礎(chǔ)上,以有效監(jiān)管為前提,打通政府部門、企事業(yè)單位之間的數(shù)據(jù)壁壘,促進(jìn)各類數(shù)據(jù)資源整合,提升基于能源統(tǒng)計(jì)、分析、預(yù)測等業(yè)務(wù)的時效性和準(zhǔn)確度。”
記者了解到,新一輪電力體制改革的六個配套文件出臺后,《指導(dǎo)意見》從討論稿到送審稿,國家能源局給予能源互聯(lián)網(wǎng)行動計(jì)劃項(xiàng)目課題組僅有短短一個多月時間,送審稿與討論稿在內(nèi)容上相差并不大。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,未來能源企業(yè)可能呈現(xiàn)出兩種業(yè)態(tài):能源企業(yè)向高科技企業(yè)轉(zhuǎn)變,高科技企業(yè)向能源企業(yè)轉(zhuǎn)變,尤其是在可再生能源領(lǐng)域。如光伏行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合,對可再生能源業(yè)而言就有一個加速整合的作用。“遠(yuǎn)景能源的‘阿波羅光伏云’推出類似滴滴打車的服務(wù)功能,一方面對接電站的業(yè)主,一方面對接運(yùn)維服務(wù)商。阿波羅光伏云可以時時監(jiān)測用戶的光伏板,當(dāng)光伏板的灰塵達(dá)到需要清洗的程度時,業(yè)主只需在阿波羅平臺上搜索合適的服務(wù)提供商,阿波羅平臺就能通過平臺進(jìn)行匹配,為業(yè)主提供服務(wù)。”孫捷介紹說,“光伏行業(yè)具有金融屬性,公司的‘阿波羅評級’是一個對光伏電站的風(fēng)險評估體系,目前國內(nèi)已經(jīng)有數(shù)十家銀行、融資租賃、基金、信托等金融機(jī)構(gòu)在使用這款產(chǎn)品和服務(wù)了。”
據(jù)孫捷介紹,未來遠(yuǎn)景能源會著重做兩件事:一個是繼續(xù)發(fā)揮軟件和大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢,構(gòu)建整個光伏行業(yè)大數(shù)據(jù)的平臺;另一個是基于第三方的優(yōu)勢,推廣一些行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),建立整個風(fēng)險評估的體系。
一場體制性的變革
在《指導(dǎo)意見》討論稿中,中國證券報(bào)記者注意到關(guān)于“促進(jìn)能源互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式創(chuàng)新”部分被給予不少篇幅。緊扣電改,“基于能源互聯(lián)網(wǎng)市場交易體系,支持能源資源、設(shè)備、服務(wù)、應(yīng)用的資本化、證券化,為基于‘互聯(lián)網(wǎng)+’的B2C、B2B、C2C、C2B、O2O等多種形態(tài)的商業(yè)模式創(chuàng)新提供平臺;促進(jìn)能源領(lǐng)域跨行業(yè)信息共享與業(yè)務(wù)交融,培育能源云服務(wù)、虛擬能源貨幣等新型商業(yè)模式;鼓勵面向分布式能源的PPP、眾籌等靈活的投融資手段,促進(jìn)能源就地采集與高效利用”等被重點(diǎn)提及。
同時,國家鼓勵發(fā)展儲能和電動汽車應(yīng)用新模式。討論稿提出,“充分利用風(fēng)電、光伏等資源,因地制宜建設(shè)風(fēng)光儲一體電智能充電站等基礎(chǔ)設(shè)施,實(shí)現(xiàn)電動汽車與新能源等協(xié)同優(yōu)化運(yùn)行;鼓勵城市分布式光伏、高速公路光伏電站開展電動汽車的充放電、換電服務(wù)等業(yè)務(wù);探索電動汽車?yán)没ヂ?lián)網(wǎng)平臺開展綠色電能直接交易并參與碳交易的新模式。”
需要指出的是,不能把“能源互聯(lián)網(wǎng)”簡單等同于“互聯(lián)網(wǎng)+能源”。清華信息技術(shù)研究院副主任曹軍威對中國證券報(bào)記者表示,“‘能源互聯(lián)網(wǎng)’強(qiáng)調(diào)的是能量交換,而‘互聯(lián)網(wǎng)+能源’則是強(qiáng)調(diào)信息交換,前者包含后者,在能量交換基礎(chǔ)上,再去講B2C、B2B、C2C、O2O等多種形態(tài)商業(yè)模式。”
“以前的能源行業(yè),無論發(fā)電、電網(wǎng)建設(shè),還是用戶側(cè)電力銷售,基本上都是由諸如國網(wǎng)、五大電力等企業(yè)來進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃、建設(shè)、投資和運(yùn)營的。”曹寅強(qiáng)調(diào)稱,“未來的能源行業(yè)在用戶側(cè)會非常多元化,會有很多小型售電企業(yè)出現(xiàn)。分布式能源使消費(fèi)者身份相應(yīng)發(fā)生變化,變成‘產(chǎn)銷一體’的消費(fèi)者。”據(jù)介紹,因我國能源行業(yè)長期被壟斷,有關(guān)信息掌握在少數(shù)人手中,此前消費(fèi)者通常無法獲得參與機(jī)會;而能源互聯(lián)網(wǎng)新系統(tǒng)下,消費(fèi)者與能源供應(yīng)者之間需要互動,這種封閉格局將被打破。
《指導(dǎo)意見》討論稿顯示,國家鼓勵利用互聯(lián)網(wǎng)理念,積極探索能源互聯(lián)網(wǎng)與工、農(nóng)、商、交通、體育等不同行業(yè)融合發(fā)展新途徑,同時鼓勵利用互聯(lián)網(wǎng)手段,在大型建筑、場館、園區(qū)、島嶼、城鎮(zhèn)等不同規(guī)模范圍內(nèi)開展能源互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用、商業(yè)模式和政策創(chuàng)新試點(diǎn),內(nèi)容包括:多能協(xié)同能源網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化建設(shè)與協(xié)同運(yùn)營、清潔能源互聯(lián)網(wǎng)化交易、綠色貨幣與綠色證書等能源衍生品交易運(yùn)營管理、電動汽車與儲能互聯(lián)網(wǎng)化運(yùn)營、能源大數(shù)據(jù)應(yīng)用服務(wù)等。
目前我國推進(jìn)能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)工作采用的主要模式是“試點(diǎn)+推廣”,即首先在一個相對集中的園區(qū)或地市進(jìn)行能源互聯(lián)網(wǎng)工程試點(diǎn),并將試點(diǎn)逐漸豐富、鏈接,進(jìn)而形成更大規(guī)模的能源互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。比如海淀北區(qū)、亦莊開發(fā)區(qū)等區(qū)域性能源互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目。
作者:劉楊 來源:中國證券報(bào)
責(zé)任編輯:wutongyufg