可再生能源固定價(jià)格收購制度(FIT)的調(diào)整法案已經(jīng)在內(nèi)閣會議上通過,正在做法律修訂準(zhǔn)備。記者就調(diào)整的原委及其變更點(diǎn),采訪了日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省新能源對策課課長松山泰浩。
而且,隨著時(shí)間的推移,新建住宅配備太陽能電池板將變得司空見慣,住宅公司很可能為了配備而不惜削減利潤。將來隨著光伏發(fā)電成為ZEH(零能耗房屋)的一部分,創(chuàng)新也會變得更容易,我們希望引領(lǐng)起這樣的潮流。
——在能夠采用競標(biāo)方式的大規(guī)模項(xiàng)目與住宅用項(xiàng)目之間,中等光伏發(fā)電項(xiàng)目將如何?
松山:對于中等項(xiàng)目,如果采用競標(biāo)方式,運(yùn)營商的實(shí)力可能不夠。首先會和以前一樣,逐年確定價(jià)格。但與過去相比,定價(jià)受到的政策制約應(yīng)該會更加嚴(yán)格。
達(dá)成能源優(yōu)化組合的關(guān)鍵在于光伏發(fā)電
——光伏發(fā)電以外的可再生能源似乎也是設(shè)定數(shù)年的收購價(jià)格。
松山:地?zé)帷L(fēng)力、小水力等開發(fā)周期長的電源,設(shè)定數(shù)年的收購價(jià)格也是有效的。其實(shí),逐年定價(jià)的只有日本,海外的FIT普遍采用的是范圍調(diào)整方式。
——偏重光伏發(fā)電的普及方式是否會得到糾正?
松山:對于光伏發(fā)電以外的風(fēng)力、地?zé)帷⑿∷蜕镔|(zhì)發(fā)電,之所以推廣進(jìn)度緩慢,很大程度上是因?yàn)榍懊嫣岬降娜勒系K中,除成本以外的兩個(gè)因素的制約。成本通過設(shè)定數(shù)年度的收購價(jià)格,可以在一定程度上解決,但是,制約風(fēng)力發(fā)展的系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施、在地?zé)嵘先菀装l(fā)生的與地區(qū)的關(guān)系等,還需要慢慢地花時(shí)間去解決。
——能源構(gòu)成上提出的2030年的可再生能源比例(22~24%)能夠?qū)崿F(xiàn)嗎?
松山:在決定能源構(gòu)成時(shí),也確定了可再生能源的分配:光伏發(fā)電為64GW,占7%。這不是硬“杠”,隨著各種電源的相互競爭,這個(gè)數(shù)字是可以變化的。跨越了三道阻礙的可再生能源電源將會增加。
但光伏發(fā)電以外的電源受非成本因素的影響較大,在今后估計(jì)很難快速推廣。光伏發(fā)電掌握著達(dá)成能源優(yōu)化組合的關(guān)鍵,無疑將會成為可再生能源的核心。(全文完)
作者:金子憲治 來源:日經(jīng)bp社
責(zé)任編輯:wutongyufg