超日太陽(yáng)虛假陳述維權(quán)案再開(kāi)庭
當(dāng)日開(kāi)庭雖雙方就不少問(wèn)題存在很多爭(zhēng)議，但原被告雙方整體存在調(diào)解意向，除了個(gè)別案件，大部分投資者與上市公司協(xié)鑫集成之間目前均同意通過(guò)調(diào)解方式解決目前的索賠糾紛。
作者:余以墨
來(lái)源:投資快報(bào)
原標(biāo)題:百余投資者起訴超日太陽(yáng) 虛假陳述維權(quán)案開(kāi)庭
6月13日，34名超日太陽(yáng)(現(xiàn)股票簡(jiǎn)稱協(xié)鑫集成)投資者起訴上市公司協(xié)鑫集成證券虛假陳述責(zé)任糾紛系列糾紛再次在南京市中級(jí)人民法院正式開(kāi)庭審理。記者獲悉，當(dāng)日開(kāi)庭雖雙方就不少問(wèn)題存在很多爭(zhēng)議，但原被告雙方整體存在調(diào)解意向，除了個(gè)別案件，大部分投資者與上市公司協(xié)鑫集成之間目前均同意通過(guò)調(diào)解方式解決目前的索賠糾紛。
據(jù)目前已經(jīng)代理了90多位投資者起訴協(xié)鑫集成的上海市華榮律師事務(wù)所許峰律師介紹，自從協(xié)鑫集成被證監(jiān)會(huì)處罰以來(lái)，截至目前已有大概130位投資者提起索賠，總標(biāo)的超過(guò)千萬(wàn)，目前該百余案件從3月底開(kāi)始陸續(xù)進(jìn)入庭審程序，大部分投資者索賠案件已經(jīng)走完全部庭審程序，后續(xù)即是等待判決或調(diào)解結(jié)案。
六大項(xiàng)違法被處罰
公開(kāi)信息顯示，超日太陽(yáng)投資者最初發(fā)端于2013年1月24日，該日，超日太陽(yáng)公告收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)上海稽查局《調(diào)查通知書(shū)》，因涉嫌未按規(guī)定披露信息被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。此后因超日太陽(yáng)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)重大困難，進(jìn)入破產(chǎn)重整程序，2014年底，超日太陽(yáng)完成破產(chǎn)重整程序。2015年6月5日，超日太陽(yáng)公告收到證監(jiān)會(huì)處罰決定書(shū)。
證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)呈現(xiàn)的處罰決定書(shū)全文顯示，證監(jiān)會(huì)認(rèn)定的超日太陽(yáng)主要違法事實(shí)包含了六大項(xiàng)，分別為：一、超日太陽(yáng)未披露在海外收購(gòu)光伏電站項(xiàng)目的情況；二、超日太陽(yáng)未按規(guī)定披露超日盧森堡向國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行貸款過(guò)程中相關(guān)股權(quán)質(zhì)押情況；三、超日太陽(yáng)未及時(shí)披露公司與境外合作方簽訂的《電站公司管理協(xié)議》；四、超日太陽(yáng)虛假確認(rèn)對(duì)上海佳途太陽(yáng)能科技有限公司銷售收入1.63億元，導(dǎo)致2012年半年報(bào)、第三季報(bào)營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)總額虛假記載；五、超日太陽(yáng)提前確認(rèn)對(duì)天華陽(yáng)光新能源有限公司銷售收入2.38億元，導(dǎo)致2012年第三季度報(bào)告營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額虛假記載；六、超日太陽(yáng)未及時(shí)公告對(duì)已售太陽(yáng)能組件調(diào)減價(jià)格的情況。
作者：余以墨 來(lái)源：投資快報(bào) 責(zé)任編輯：wutongyufg
太陽(yáng)能發(fā)電網(wǎng)|m.www-944427.com 版權(quán)所有