最近,一則“云南省擬降光伏、風電上網(wǎng)電價遭15家國企反對”的新聞引發(fā)了業(yè)內(nèi)廣泛關注。一份名為《關于征求云南風電、光伏發(fā)電價格政策意見的反饋》的文件在業(yè)內(nèi)流傳......
據(jù)中國社會科學院研究生院能源安全研究中心“世界能源藍皮書課題組”發(fā)布的研究成果顯示,2016年,全國電力總體供過于求,部分地區(qū)電力供應能力過剩相對突出,電力投資過剩局面或加劇。其原因在于,在國家大力推進新能源建設的背景下,地方政府出于政府考核目的野蠻式擴張風電、光伏等裝機規(guī)模,加之企業(yè)盲從跟進,裝機規(guī)模呈現(xiàn)野蠻增長態(tài)勢。面對有限的優(yōu)質風資源,沒有企業(yè)愿意主動放棄,因為放棄布局就意味著未來不會再有參與的機會。水電、核電這些投資周期較長的項目也有利于帶動疲軟的地方經(jīng)濟。
今年4月,國家發(fā)改委、國家能源局圍繞“淘汰煤電落后產(chǎn)能”、“建設煤電建設風險預警機制”連發(fā)三文,業(yè)內(nèi)普遍認為這是為嚴控當前煤電行業(yè)產(chǎn)能而打出的組合拳,明確將嚴控煤電總量規(guī)模及各地煤電新增規(guī)模,取消一批不具備核準條件的煤電項目、緩核一批電力盈余省份煤電項目、嚴格按程序核準建設煤電項目等措施,此舉一出立即引起強烈反響。這便意味著火電企業(yè)必須告別過去“規(guī)模擴張”階段,提高準入門檻,加快火力發(fā)電技術的轉型升級,進入清潔高效發(fā)展的新階段,才能適應時代與社會的發(fā)展。
而與此同時,我國已經(jīng)明確,到2020年,非化石能源占一次能源消費總量的比重達到15%左右,到2030年達到20%左右。這就形成一邊通過補貼加大投資,另一邊生產(chǎn)的電力卻被棄掉的困境。當前,“三棄”即棄風、棄光、棄水也愈演愈烈,呈現(xiàn)出互為因果式的惡性循環(huán)態(tài)勢。
針對此種困境,行業(yè)人士公開呼吁,應著力加強供給側結構性改革,其中包括化解煤電過剩產(chǎn)能、解決風光水“三棄”難題、加快推進電改落地等諸多方面。對于風光水等清潔能源所面臨的消納瓶頸,業(yè)內(nèi)專家認為,當前可重點從技術和市場兩方面推進改革。技術角度即根據(jù)本地消納能力、調峰電源和外送通道建設等情況合理規(guī)劃清潔能源發(fā)展規(guī)模,避免無序、過快增長;加快主送新能源輸電通道建設,確定各類電源合理配比;最大程度發(fā)揮系統(tǒng)調節(jié)能力,促進清潔能源消納。從市場而言,則需進一步完善市場機制,鼓勵可再生能源發(fā)電企業(yè)直接參與電力交易,優(yōu)化配置電力資源。
作者:劉夢飛 來源:中國有色金屬報
責任編輯:dongyiqiang