1.4 各領跑基地安裝環境特點

　　不同領跑基地光伏電站規劃容量及安裝環境特點如表1所述。

　　2 “因地制宜，科學設計”——光伏領跑者項目之逆變器選型指南

　　2.1 “因地制宜，科學設計”選型綱領

　　因地制宜，科學設計——即根據光伏電站所處環境和電網接入要求，合理選擇逆變器，滿足電站建設方、投資方、運營方以及電網等相關多方在高效、安全、智能和友好方面的價值需求，使得各方共同利益最大化，促進光伏行業健康、有序發展。光伏領跑者電站建設規模較大，安裝環境復雜，電網友好性要求高，因此，結合各類型逆變器的特點，一般采用集中式逆變器或組串式逆變器。

　　集中式逆變器：主要特點是單機功率大，每瓦系統成本低，設備數量相對少，后期運維方便，運維成本低，可靠接受電網調度，接入電網更友好。因此在全球5MW以上容量的大型電站中使用率為98%。目前國內的主流機型以500/630kW為主，功率、電壓等級和集成度不斷提高，集成升壓變壓器和環網柜的應用需求不斷增多。歐洲及北美等地區主流機型單機功率1MW甚至更高，德國SMA公司今年推出了單機功率5MW、集成中壓變壓器的一體化解決方案。

　　組串式逆變器：單機功率在2.5~100kW之間。主流機型單機功率30~60kW，單個或多個MPPT，一般為6-20kW一路MPPT。該類逆變器每瓦系統成本相對較高，由于單機功率小，具有多路MPPT，因此主要用于復雜山丘、農業大棚等電站。

　　根據平坦地面電站、水面電站、復雜山丘電站安裝環境特點，根據“因地制宜，科學設計”的逆變器選型理念，給出不同電站的推薦方案如表2所示。

　　2.2 平坦地面電站——集中式方案優勢明顯

　�。�1）集中式初始投資節省0.22元/W，度電成本LCOE降低2分/kWh

　　光伏領跑者基地投資主體評分標準中電價水平占總分值的30%左右，是占比最大一塊，因此電站建設除了關注技術先進性指標外，需更加注重投資成本及光伏電站生命周期內LCOE（Levelized Cost of Electricity, 度電成本）。分析顯示，集中式1.25MW比1.6MW組串式方案初投資節省約0.22元/W，100MW可節省2200萬。以陽泉50MW電站為例，1.25MW集中式比1.6MW組串式方案，系統度電成本LCOE降低2分/kWh左右，內部收益率IRR提升0.7%。

　�。�2）多個實際電站運行結果表明：平坦地面電站，集中式和組串式發電量持平

　　選取運行時間長達一年以上的多個實際電站，進行發電量數據對比，發現在安裝面平坦、組件朝向一致、無遮擋的電站，集中式與組串式方案發電量持平，如表3所示。

　　（3）100MW電站，集中式25年運維成本節省超1000萬元

　　通過對比集中式和組串式方案在100MW電站的運維數據可以看出，發電量損失二者相當。由于組串式成本高，設備數量多，因此維護成本集中式更低。同時，百MW級大規模電站占地面積大，逆變器安裝分散，維護人員花在路途上的時間將遠高于進行設備更換的時間，且需要投入更多運維人員，運維人力成本高。

　　（4）集中式方案設備數量減少10倍以上，電網接入更友好

　　各領跑者項目基地規劃電站容量均500MW以上，電站規模較大，因此，在調度響應、故障穿越、限發、超發、平滑、諧波限制、功率變化率、緊急啟停等方面都有嚴格要求。相同容量電站，組串式逆變器數量是集中式的10倍以上，且集中式逆變器單機功能強大，通訊控制簡單，能夠穿越故障的概率遠大于組串式逆變器。集中式逆變器臺數少，可快速實現閉環控制，組串式方案數量多存在調度可靠性的風險。

　　實際應用案例。集中式解決方案不斷發展,從最初的集中式逆變器加配電房，發展到以集裝箱為載體的箱式逆變器，再到集成中壓系統的箱式中壓逆變器，整體方案不斷成熟完善。集中式逆變器已廣泛應用于高溫、低溫、高海拔、沙漠、沿海等各種惡劣環境中。