2.3 水面電站——推薦集中式方案

　　無論是打樁式還是漂浮式，組件安裝面均十分平坦，不存在朝向不一致和遮擋問題，集中式方案除了在系統成本和度電成本、電網接入等方面具有與平坦地面電站相同優勢外，在后期運維便利性、防腐能力、組件PID防護上優勢更加明顯。

　　(1)合理布局利于后期運維

　　集中式逆變器放置于維護通道兩旁，水面光伏專用智能匯流箱沿子陣邊緣擺放，當逆變器或匯流箱出現故障時，運維人員駕車即可抵達故障點，響應時間短，可減少因故障停機造成的發電量損失，如圖7所示。

　　(2)防護等級達IP67，耐腐蝕能力強

　　水面光伏專用高防護智能匯流箱直流輸入采用IP67防護的MC4端子，安裝簡單，接線更可靠，減少現場施工量，如圖8所示。匯流箱整機具備IP67高防護等級，意味著設備即使浸入水中，也不會有水浸入箱體內部，可抵抗浪花拍打。

　　箱式逆變器和水面光伏專用匯流箱外殼采用的鍍鋅鋼板是國內外知名廠家的高品質鋼板產品，并施涂三層重防腐涂層（富鋅底漆、環氧中間漆、丙烯酸面漆），總厚度達到280微米以上，保證在高濕高鹽霧環境下不會腐蝕。

　　(3)專利PID防護方案

　　高濕環境加劇了光伏組件的PID衰減。電站系統設計和選型時，除了選擇具備抗PID能力的組件外，還需要選擇具備防PID功能的逆變器。陽光電源集中式逆變器采用了基于虛擬電位專利技術的PID防護和修復解決方案，可有效防止組件在潮濕環境下易發生PID衰減，并可對已發生PID現象的組件進行修復，表5為實際項目中進行對比測試數據，PID防護效果非常明顯。

　　實際應用案例。集中式逆變器在國內水面電站中已有很多成熟的應用案例，如圖10所示。

　　2.4 復雜山丘電站 —— 推薦組串式方案

　　復雜山丘電站地形高低起伏不平，所安裝的組件存在朝向不同和局部遮擋現象，組串式逆變器多路MPPT可在一定程度上減少失配帶來的發電量損失。因此，復雜山丘電站推薦組串式逆變器。針對復雜山丘電站的特點，系統設計及組串式逆變器選型時需要重點關注以下幾個方面：

　　(1)逆變器具備更強的“吞吐”能力

　　在實際光伏系統中，由于灰塵遮擋、朝向不同和局部遮擋帶來的損失、組件衰減、電纜損耗等因素，實際傳輸到逆變器直流側功率約為組件容量的90%以下，特別是光照資源相對較差的II III類資源區，傳輸到逆變器直流側的功率遠小于組件額定標稱容量。若接入組件容量小于等于逆變器交流功率額定值時，逆變器、變壓器及后端電氣系統將長期處于輕載，系統利用率降低，間接地增加了系統投資成本，如圖11(a)所示。因此，對于II、III類資源區，一般推薦接入組件容量是逆變器額定容量的1.2倍以上，組串式逆變器直流側需配置足夠的輸入端子，即“吞”的能力要強。

　　當輻照度較好或溫度等環境條件變化時，組件輸出功率短時會超過規格書中標定的最大功率，即“組件超發”，這就要求組串式逆變器需具備將組件能量全部轉化的能力，即“吐”的能力要強，否則將會出現棄光的現象，降低發電量，影響用戶收益，如圖11(b)所示。

　　(2)合理設計容配比，初始投資節省7分錢/W，度電成本降低1分錢/kWh

　　根據1.6MW典型系統設計方案成本計算表明，系統按照1.1倍以上的容配比設計，可有效的降低系統初始投資成本和度電成本。以50kW組串式逆變器為例，1.1倍以上超配，要求逆變器直流側至少需要接入9路組串，相對于接入8串方案，逆變器數量減少了12%以上，同時減少交流匯流箱和交流線纜成本，節省系統初投資0.07元/W，100MW可節約初始投資700萬。以包頭50MW電站為例，直流側接9串方案比8串方案，系統度電成本LCOE降低1分/kWh左右，內部收益率IRR提升0.3%。

　　(3)逆變器需要更強的散熱能力，避免高溫降額運行

　　組串式逆變器常處在一個相對封閉的狹小空間內，空氣流通不暢，導致逆變器內部環境及器件溫度也相應升高。現場調研發現，采用自然冷卻的組串式逆變器，在周圍散熱空間不同時內部環境溫度相差高達11.3℃，而對于智能風扇散熱的機器僅差3.4℃，如圖13(a)所示。組串式逆變器散熱能力差，會導致逆變器降額運行，尤其是在山丘電站中“窩在”電池板下方的逆變器。國內某山丘電站現場的組串式逆變器，由于自身散熱能力差，在中午發電量最佳的時刻出現了降額運行現象，造成發電量損失超過1%，直接影響了電站投資收益，如圖13(b)所示。因此，要重點關注機器的散熱能力，選用散熱能力好，高溫適應性好的強制風冷逆變器。

首頁 上一頁 1 2 3 4 下一頁 尾頁 3/4/4