編者按:在分布式光伏市場即將爆發前夜,分布式光伏的“主戰場”——建筑行業,如何理解光伏?分布式光伏推動不力,建筑與光伏的主要矛盾在哪里?解決方案是什么?兩者是否可以和諧共生?
趙永紅:第一,把整個系統的成本降下來;第二,整合設計、系統的設計,就是光伏的設計跟建筑的設計要融合考慮;第三,要有政策的支持。這是徐總的觀點。
我想再請問一下興業太陽能的羅總,您覺得光伏和建筑的融合最關鍵的一點是什么?
羅多:只有一點的話,那就是創新。光伏建筑發展到現在,其實還有很多空白,如果仔細去研究的話,就會發現還有很多事情可以做。
當然,現在已經比以前好很多了。我們從2004年、2005年就開始做光伏建筑,那個時候真的太難了。而現在,很多建筑師都愿意聽我們說,尤其是國外的設計師,比如我們公司研發樓這個項目,就是一個澳洲的設計師設計的,他會很自然的就想到利用太陽能。
這是一個很大的進步。未來的建筑,一定是綠色的,是超低能耗甚至是零能耗的。所以,這對光伏是一個特別大的機遇。
從建筑發展的需求來說,第一個需求就是建筑節能,第二個需求其實很荒唐,但也很實際,就是要提高GDP。所以現在要求去除一些舊技術,一些傳統的技術不讓做了,必須要有新的東西。那么,新的東西是什么?
光伏其實就是非常重要的技術,是超低能耗和零能耗必須有的一項技術,而且要盡可能多用的一項技術。
所以,我覺得光伏建筑的未來特別好,能夠處在這樣一個時代,我感到很驕傲。
趙永紅:羅總的觀點,第一要創新;第二,光伏在建筑行業有很多機會,有很大的空間,因為許多傳統技術不能再用了。
下面有請鄭院長談談看法。
鄭毅:剛才羅總講到創新,我想強調一點,建筑其實是在引導光伏的應用創新。我們所有的創新一定要有需求,建筑是在提供需求,在提供應用場景,在給大家提供一些更明確的想像空間。
我是一個對光伏癡迷的建筑人,對光伏建筑很有情結,所以我們在做一些建筑的規劃和前期策劃的時候,甚至在考慮每一棟建筑的朝向時,都會下意識地考慮分布式光伏的布局問題,考慮到作為建筑藝術創作的時候怎么去融合的問題。
我覺得,建筑師跟光伏人應該相互協作,共同走向未來、走向多元化。這是一個非常好的時代,我非常贊同羅總的觀點。
作者:秋石 來源:太陽能發電網
責任編輯:dongyiqiang