2）間接報(bào)價(jià)模式

　　間接模式主要適用于還沒核定出輸配電價(jià)的省份。用戶和電廠在這種模式下報(bào)出的價(jià)格，是它們各自愿意接受的電價(jià)變動(dòng)幅度。由于這些地區(qū)的輸配電價(jià)是多少還不明確，因此如果按照直接報(bào)價(jià)的方法，用戶在競得上網(wǎng)電價(jià)后，沒法通過加上對(duì)應(yīng)電壓等級(jí)的輸配電價(jià)的方法來得到終端電價(jià)。所以，在這種情況下，用戶和電廠只能報(bào)出自己的降價(jià)/漲價(jià)幅度。

　　在用戶與電廠報(bào)價(jià)之后，交易中心會(huì)根據(jù)它們的報(bào)價(jià)，排列它們交易的先后順序。降幅越小的用戶和降幅越大的電廠，越能排到前面，以此類推，一旦電廠的降幅小于和它對(duì)應(yīng)的用戶的降幅，比如說，電廠表示我每度電可以降1分錢，用戶卻希望每度電降2分錢，那么雙方就沒有成交的可能性了。也就是說，在下圖中，需求曲線和供給曲線交叉點(diǎn)右邊的報(bào)價(jià)，已經(jīng)無法再進(jìn)行交易了。

　　與直接報(bào)價(jià)模式相比，間接報(bào)價(jià)系統(tǒng)最大的優(yōu)勢在于可以繞開輸配電價(jià)進(jìn)行交易，但缺點(diǎn)也很明顯：一是規(guī)則過于復(fù)雜，不好理解，二是其暫時(shí)無法實(shí)現(xiàn)多電源種類、多用戶種類的集中交易，它要求參與交易的大用戶之間、以及發(fā)電廠之間擁有相同的目錄電價(jià)。例如2016年廣東電力集中交易的購電方均為工業(yè)大用戶。而發(fā)電廠都是本地火電廠，如果讓水電也和火電一起競爭，那么便宜清潔的水電可能因?yàn)闃?biāo)價(jià)電價(jià)過低，電價(jià)降幅有限而無法達(dá)成交易，這顯然是不合理的。

　　【注】在各地的交易規(guī)則文件中，一般會(huì)按照“價(jià)差對(duì)”的方式來描述上面這種配對(duì)的原則，比如說在廣東、貴州、云南等地，價(jià)差對(duì)=發(fā)電企業(yè)申報(bào)價(jià)差-購電主體申報(bào)價(jià)差，當(dāng)價(jià)差對(duì)為正值時(shí)不能成交；價(jià)差對(duì)為負(fù)或零值時(shí)，按照價(jià)差對(duì)小者優(yōu)先中標(biāo)的原則進(jìn)行交易。價(jià)差對(duì)相同時(shí)，按申報(bào)價(jià)差相應(yīng)電量比例確定中標(biāo)電量……從實(shí)踐中來看，這種描述方式實(shí)在是太復(fù)雜了，讀者需要花費(fèi)很多的事件和精力去閱讀才能理解。

　　此外，在一些地區(qū)（例如京津唐電力市場），交易中心規(guī)定：低于“標(biāo)桿”的價(jià)差為正，高于“標(biāo)桿”的價(jià)差為負(fù)，因此這些地方的規(guī)則跟其他地區(qū)的市場也是相反的：將機(jī)組申報(bào)價(jià)差由高到低排序，電力用戶、售電企業(yè)申報(bào)價(jià)差由低到高排序，其價(jià)差對(duì)數(shù)值為負(fù)值時(shí)不能成交。價(jià)差對(duì)數(shù)值為正值時(shí)，價(jià)差對(duì)大者優(yōu)先中標(biāo)的原則進(jìn)行交易……對(duì)于已經(jīng)熟悉原有“價(jià)差對(duì)”含義的讀者來說，猛然接觸到完全相反的概念，更是轉(zhuǎn)不過來彎，因此，了解這種規(guī)則最好的方法，還是按照上面給出的示意圖來進(jìn)行理解。

首頁 上一頁 1 2 下一頁 尾頁 2/2/2