依據《國土資發[2006]307號》文件規定，光伏發電屬工業項目，工業用地出讓最低價標準為60元/平方米，即4萬元/畝。上述《建議》認為，如果照此對光伏陣列面積征收，會極大影響光伏發電項目收益率。會嚴重阻礙光伏產業平價上網的趨勢和速度，形成負面的社會效益和經濟效應。

　　此外，“現有土地稅費標準較高，各省（區、市）土地使用稅的征收年納稅標準從每平方米0.6元到12元不等，執行標準不統一，自由裁量權較大，造成光伏電站投資企業難以把控投資風險，企業稅收負擔過重、造成投資效益下滑，嚴重影響光伏發電項目投資積極性。”朱共山對記者表示。

　　朱共山等聯名委員在今年兩會提案中也建言，理順光伏項目用地審批管理：由國土資源管理部門牽頭，協調林業、農業、規劃等相關部門，準確界定土地性質，建立聯合數據庫并向社會公開；光伏項目用地中除辦公用房、升壓站、廠區路面硬化用地之外屬于建設用地外，其他光伏組件陣列不能作為建設用地辦理；進一步下調光伏建設用地的收費標準，降低光伏發電成本，讓清潔能源進入千家萬戶。

　　南存輝表示，目前，各個省份都根據當地的實際情況出臺了土地使用稅實施辦法，不同省份、不同城市等級、不同土地等級征稅標準都不盡相同。例如，青海土地使用稅率僅0.6元/平方米/年，而東部省份的土地使用稅率每年從3~12元/平方米不等。由于項目占地面積較大，高額的土地使用稅直接影響項目的盈利水平與維持能力，阻礙了光伏發電新模式的探索與發展。

　　朱共山認為，基于以上問題，光伏發電項目用地政策應予以“松綁”。并提出建議：一是國土資源亟須統一管理和標準界定，國土、林業盡快實現“一張圖”管理；二是對土地“占用”進行詳細標準界定，修訂國土5號文相關條款；三是統一耕地占用稅、土地使用稅征稅標準，減免光伏發電項目用地的耕地占用稅和土地使用稅。

　　另據全國政協委員、通威集團董事局主席劉漢元介紹，根據光伏項目數據平均測算，實際繳納的度電增值稅平均是運維成本的1.8倍，度電增值稅平均是凈利潤的30%。獲得貸款后，光伏企業不僅要支付較高的銀行利息，而且資金成本中6%的增值稅還不能抵扣，作為成本很大占比的利息還要全額征收17%增值稅，進一步加重了企業的稅費負擔。

　　鑒于光伏企業增值稅、土地費等稅費“軟成本”給企業帶來的巨大壓力。劉漢元建議，清理并改革不合理的稅制，減免光伏行業的全部稅費。

化解補貼痼疾

　　事實上，除了土地與稅負問題外，橫亙在光伏產業面前的補貼拖欠、棄光等痼疾也一直難解。

　　3月6日，記者從晶澳太陽能獲悉，全國人大代表、晶龍實業集團董事長靳保芳在今年兩會遞交了《關于扶持和引導光伏行業健康發展的建議》的議案。靳保芳在議案中表示，光伏補貼拖欠問題還沒有妥善解決，補貼拖欠長達1.5~2年，拖欠總額估計550億元以上。

　　對于光伏補貼拖欠問題，劉漢元指出，若光伏電站拿不到補貼，就必定會拖欠上游組件廠商貨款，組件廠商又會進一步拖欠更上游的原材料供應商的款項，從而引起連鎖拖欠，形成大量的呆賬、壞賬和“三角債”，不僅導致整個光伏產業處于資金吃緊的狀況，還將嚴重沖擊投資者對光伏產業投入的信心和決心，甚至可能導致光伏行業面臨更大、災難性的斷崖式下滑。

　　靳保芳建議，嚴格按照指標執行補貼發放，明確國家電網作為分布式結算主體責任，保證分布式補貼及時結算。

　　劉漢元也表示，國家政策規定之下的財政補貼的拖欠，已對我國光伏產業正常支付、對政府支付信用和誠信社會的建設造成了明顯損害。因此他建議強化政府誠信建設，完善基本支付規則，盡量簡化補貼資金征收和撥付程序。

首頁 上一頁 1 2 下一頁 尾頁 2/2/2