在2月份的儲(chǔ)能電價(jià)補(bǔ)貼征詢座談會(huì)上，參與企業(yè)提出了多種補(bǔ)貼方式。其中，北京愛索能源建議，儲(chǔ)能應(yīng)像分布式發(fā)電一樣，享受每度電0.42元的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。理由是儲(chǔ)能具有市場價(jià)格無法完全反映的正外部性，應(yīng)通過補(bǔ)貼政策擴(kuò)大市場使企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，最終能夠面對市場競爭。

　　為什么是每度電0.42元呢？另一家儲(chǔ)能企業(yè)的負(fù)責(zé)人告訴eo，其實(shí)并沒有特別強(qiáng)的理由，主要是儲(chǔ)能方面的政策缺乏參照，因此拿已有的補(bǔ)貼政策作參考。還有其他的企業(yè)根據(jù)不同的成本測算方法，建議每度電補(bǔ)貼0.6元，0.8元或是1元。

　　初裝費(fèi)補(bǔ)貼也是多家企業(yè)提到的建議。如杉杉股份旗下的北京杉杉凱勵(lì)新能源科技有限公司建議，按照建設(shè)規(guī)模，三元鋰電池補(bǔ)貼800元/kwh，鉛炭電池補(bǔ)貼200元/kwh。此外還有企業(yè)提出容量費(fèi)補(bǔ)貼，過網(wǎng)費(fèi)補(bǔ)貼等不同的方式。

　　不過在中科院大連化學(xué)物理研究所的張華民看來，這些企業(yè)無疑過于樂觀。張表示，關(guān)于儲(chǔ)能的政策支持問題企業(yè)也研究了好幾年了，期間也有很多政府官員參觀調(diào)研儲(chǔ)能電站，但關(guān)于政策支持一直沒有下文。他覺得，即使現(xiàn)在開始談補(bǔ)貼政策，也不代表會(huì)很快有結(jié)果。

　　目前，儲(chǔ)能技術(shù)領(lǐng)域所獲取的財(cái)政支持主要集中在研發(fā)和技術(shù)示范環(huán)節(jié)。此外，中央財(cái)政對無電地區(qū)電力建設(shè)安排專項(xiàng)投資預(yù)算，在利用微電網(wǎng)解決無電地區(qū)供電時(shí)，儲(chǔ)能作為微電網(wǎng)的組成部分也可直接受益。

　　2017年5月，國家發(fā)改委發(fā)布通知，批復(fù)了28個(gè)新能源微網(wǎng)示范項(xiàng)目。通知明確微電網(wǎng)內(nèi)部的新能源發(fā)電項(xiàng)目建成后按程序納入國家可再生能源發(fā)展基金補(bǔ)貼范圍，執(zhí)行分布式可再生能源發(fā)電補(bǔ)貼政策。但這一文件并沒有給予額外的中央財(cái)政補(bǔ)貼，而是鼓勵(lì)地方政府給予投資補(bǔ)貼或貼息支持等。

　　此外，結(jié)合能源局發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)儲(chǔ)能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》征求意見稿，賽迪顧問股份有限公司投資部總經(jīng)理吳輝分析，征求意見稿里提到將儲(chǔ)能納入可再生能源發(fā)展等專項(xiàng)基金的支持范圍，但并沒有提會(huì)對儲(chǔ)能給出專項(xiàng)預(yù)算，只是從其他盤子里挪一點(diǎn)過來。因此，他認(rèn)為短期內(nèi)看不到像針對電動(dòng)汽車這樣的補(bǔ)貼。
 

首頁 上一頁 1 2 下一頁 尾頁 1/2/2