特朗普決定退出巴黎氣候協定,多國民眾對此表示抗議。 東方IC 圖
北京時間6月2日,美國總統特朗普選擇與敘利亞和尼加拉瓜為伍,退出由195個國家共同簽署的巴黎氣候協定。
“0.2度,想一想,就這么多;微小、微小的量。”
特朗普用大拇指與食指丈量出一個“很小”,不以為然地說,“
壓不住新能源
美國投資人仍高度看好再生能源,相關ETF基金持續吸金,表現遠優于煤炭ETF基金。
特朗普的退出決定,從紙面上看,再生能源公司將成為最大輸家。
北京時間6月1日,在退出傳聞流出之時,包括全球最大的太陽能供應商 JinkoSolar Holding Co. 及北美最大太陽能面板制造商 Canadian Solar Inc.在內的太陽能公司股價就有所下跌 。
不過,分析師預測,這些再生能源公司的股價損失是短暫的。彭博集團旗下新能源金融分析師 Richard Chatterton 指出,“就再生能源來說,上漲趨勢不會改變”,原因在于各州的新能源政策、經濟發展形勢以及企業需求。
即使華盛頓的態度是退出巴黎氣候協定,不過,加州、紐約州及其他美國各州在發展再生能源的步伐不會停止。而且,經過多年的政策支持,風力及太陽能價格已大幅降低,一些再生能源企業已經能夠與石化燃料企業展開正面競爭。眼下,包括亞馬遜 (Amazon.com Inc.) 、臉書 (Facebook Inc.) 、啤酒生產集團 Anheuser-Busch InBev SA/NV 等企業都在大力購買再生能源發電。
從資金流向看,美國投資人仍高度看好再生能源,相關ETF基金持續吸金,表現遠優于煤炭ETF基金。今年以來,追蹤煤炭類股的VanEck Vectors Coal ETF基金僅漲4.2%,不僅漲幅不及標普500指數的8.5%,也遜于其他清凈能源ETF基金。今年以來,追蹤再生能源的PowerShares Global Clean Energy Portfolio基金大漲 13%,First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy指數基金漲14.6%。
政治風險激增
特朗普支持者中也有略低于半數的選民支持留在巴黎氣候協定。
因為競選承諾,特朗普毅然選擇退出巴黎氣候協定,不過,從當前的民調看,退出決定可能讓特朗普承擔政治風險。
在美國,共和黨人和民主黨人對于全球變暖的基本事實、政策立場、解決方式等問題,一直存在大分歧。即便在白宮內部,分歧也在,消息顯示,特朗普女兒伊凡卡、國務卿提勒森等人反對退出巴黎氣候協定。白宮經濟顧問委員會主席認為,頁巖氣早已滿足美國能源需求,回到保護煤礦工人的想法不切實際。白宮首席策略師巴農、環保署長普魯特則主張退出。
不過,民調方面,大部分民眾支持美國應繼續留在氣候協定內。耶魯大學“氣候變遷計劃項目”的民調顯示,七成民眾支持美國繼續留在巴黎氣候協定內。特朗普支持者中也有略低于半數的選民支持留在巴黎氣候協定。
5月,蘋果、谷歌、惠普、英特爾、微軟、蒂芙尼等25家大公司曾聯名簽署的一份整版廣告,刊登在《紐約時報》、《華爾街日報》和《紐約郵報》等多家報紙,敦促美國政府不要退出應對全球氣候變化的巴黎氣候協定。
在特朗普宣布決定之前,蘋果執行長庫克和特斯拉執行長馬斯克等公司高層趕在最后一刻游說特朗普,不要退出協定,否則將對美國帶來更多損失。
5月30日,庫克致電白宮,促請特朗普不要讓美國退出氣候協定。馬斯克也在社交媒體推特(Twitter)推文表示,“已傾盡全力建議”特朗普不要退出協定,更稱若美國一旦退出,他也將退出白宮顧問委員會。
高盛CEO的推特賬號打破了六年的沉寂,發布的第一條內容就是抨擊特朗普的退出決定。
值得注意的是,石油公司殼牌(Shell)、礦業公司力拓(Rio Tinto)以及零售業者沃爾瑪等16家公司,4月也上書特朗普,表達他們支持美國參與巴黎氣候協定。
5月31日,埃克森美孚的股東提出一項決議,要求公司提供更多信息,讓他們了解氣候變遷政策對公司營運的沖擊,贊成這項動議的股東占埃克森美孚62%的股份。
或引爆貿易戰
一些國家可能對美國祭出“碳關稅”,屆時可能引爆貿易大戰。
根據特朗普的說法,美國并將開始談判重新進入(reenter)巴黎氣候協定或一項對美國公平的全新協定。
不過,德法意三國罕見聯名發布新聞稿:“我們認為巴黎氣候協定是不可逆轉的,是無法重新協商的,因為這是維護地球、社會、經濟的一個重要手段。”
歐盟執委會主席容克5月31日說,如果美國總統特朗普退出聯合國成員2015年底簽訂的巴黎氣候協定,挺身抗衡美國是“歐洲的義務”,而且美國沒法單純說走就走,“這事要三到四年”。
德國總理默克爾更是表態,“美國不可靠,歐洲當自強”。
負責領導與中方展開氣候對話的歐盟專員米格爾·阿里亞斯·卡涅特在談論巴黎氣候協定時說:“沒有人應該被落下,但歐洲和中國已經決定要向前走了。”
從全球角度來看,其它主要國家并沒有放棄對巴黎協定的追求。
《紐約時報》研判,如果美國退出協議,其他簽署國可能會跟著放寬自己溫室氣體排放的計劃,包含印度、印尼和菲律賓在內的發展中國家,在美國缺席、不再撥款給它們應對氣候變遷的情況下,恐會變得更不愿意去改善自身的溫室氣體排放。一些國家可能對美國祭出“碳關稅”(Carbon Tariff),屆時可能引爆貿易大戰。
作者:袁源 來源:國際金融報
責任編輯:wutongyufg