借鑒德國經驗

　　全球公認的工業、科技大國──德國，對于電力穩定性要求極高。值得關注的是，德國同時也正在減少核能發電，這點與臺灣相似。因此，德國對于長期的基礎電力配置，以及尖峰用電需求的考量，皆能成為臺灣的學習對象。


　　如上圖所示，可以觀察到最近一周德國的用電來源分布。

　　在中午時段的用電高峰，因為正好處于太陽能最有效率發電高峰，因此，太陽能提供高達35%的發電比率。而這也正好改善了夏天最熱、電力消耗最大時段造成的缺電問題。這就是為什么無論是歐美或是日本都積極提升太陽能發電比例，其收購電價也不一定要跟最低價的幾種基礎電力比較的原因。因為即使用比較高的價格收購尖峰時刻的太陽能電力，仍然具有相當高的經濟價值。

　　同一個時段，風力的發電量也比其他時段來的高。這也說明，德國的尖峰用電大部分是靠太陽能、風力等潔凈能源，且順應其發電特性所供給。相較之下，基礎發電的火力、核能在尖峰用電時刻的供電比重改變不大；反觀臺灣的尖峰時刻用電，則仍是以燃氣、燃油等火力補充發電為主。


　　若以上述德國經驗做為借鏡，反思臺灣現況，可以就目前臺灣發展離岸風力與太陽能的狀況進行討論。

　　彰化離岸風力具3GW以上潛力，有助于基礎電力提

　　先從風力發電來看，政府規劃2025年離岸風電要達3GW（百萬瓩）設置目標，離岸風力臺灣總開發潛能概估約可達23GW。其中大部分集中在彰化海岸線附近。無論以3GW來看，或是高標的23GW，都能為長期基礎電力帶來相當大的疏解、分流效用，同時也符合我們看到的德國案例中，風力發電占比高達16%的方向。


　　太陽能彌補尖峰用電，最有助紓緩臺灣夏天供電問題

　　再者，觀察中國臺灣來自太陽能發電的情況，就以今日（8/7）來看，在溫度高達攝氏37度的中午，全臺陽光普照的熱辣中午時段，太陽能發電卻僅占總發電的2.2%──約76萬千瓦；相較于日本2016全年平均來自太陽能發電占4.9%的比重（中午時段更高），以及德國近幾日中午時刻，太陽能發電占比為35%，臺灣的太陽能發電顯然落后許多。


　　先不以德國尖峰用電時刻來自太陽能供電占比做為標準，就以日本的太陽能發電平均比重來看，若臺灣的太陽能發電能跟日本類似，尖峰時段太陽能發電占比能超過5%，與目前相比，就能增加逾100萬千瓦的電力，應付夏日的尖峰時刻已綽綽有余。

　　要解決年年出現的缺電危機，避免經濟部、臺電工程人員年年重復的辛苦奮戰，前述德國在尖峰用電時刻，大幅提升太陽能、風力發電的供電模式，具有高度參考價值。

作者： 來源：科技新報 責任編輯：wutongyufg