第二，單多晶的需求似乎沒有明顯攀升。在硅片端，單多晶都處于供過于求的狀態。小單晶企業從去年一季度起就停產至今，中等規模的單晶廠利潤也不算特別高。

在多晶硅片方面，大部分采購方也不會按照月度計劃來走，而是見機行事。先拿到1周的銷量，再看情形繼續殺價拿貨。

負責領跑者項目的某央企管理層就對筆者說，單晶在現階段的需求肯定會有一定增加，但時間會很短。

他分析認為，之所以市場熱情高，是因為今年的領跑者項目中標政策卡得很嚴，以往如去年的項目，企業還可以鉆點空子，比如在逐個電站、逐個方陣并網時，拖上1~2個月屬于正常的。特別是去年630前，大量選擇單晶技術的項目，因為單晶組件供應緊張、價格居高不下而出現了違約現象。今年就不同了，企業必須嚴格按照時間節點并網電站，否則沒收千萬級的保證金，延遲并網的電價就直接下降，收益會大幅下滑。市場越瘋狂，價格就難以持續高位，反而跌得更快。

他也認為，其所在企業雖然是領跑者項目的核心競標方，但對于組件價的預判也不太明確。首先，他不能準確地判斷某一個時間點上，單多晶價格的真正走勢。所以，就算是央企，他們也沒有像某些公司那樣投較多低價電站項目。

而至于今年后半期，電池及組件價格下滑的趨勢應能看見，現在，單晶硅片的報價是4.45元每片，跌幅空間還是有的，未來到4元以內也存在可能性。多晶硅片也會有所下降，但似乎已見底，所以下降幅度可能會略少一些。而且，在采購單多晶時，電站方希望盡量達到內部收益率的要求，壓價現象也會出現。

而綜合多方人士意見判斷，單多晶價格繼續下降的另一個理由是，領跑者的電站項目中標價并不高。

數據統計顯示，10個光伏應用基地、總計5GW的分配上，國電投在白城、渭南、海興、達拉特、大同、壽陽以及泗洪、寶應等均有中標，規模為1645兆瓦。

“三峽/陽光電源”聯合體中標600兆瓦，中廣核中標量為500兆瓦，“協鑫/青海國投”聯合體有300兆瓦入手，北控345兆瓦、“晶科/京能”聯合體是310兆瓦，“晶科/通威”聯合體為200兆瓦，晶科及正泰各100兆瓦，“中廣核/海西發投”聯合體為100兆瓦。以此來看，民企的主要電站中標方為協鑫、晶科、陽光電源、通威等核心一線企業。

相關數據顯示，國電投在白城、渭南等項目上的報價，集中在0.34元/千瓦時~0.52元/千瓦時之間。投出0.4元/千瓦時以下電價的區域主要有達拉特、大同等。在0.44元/千瓦時以下的則有白城、海興等兩處。中廣核的電站項目投標價集中于0.36元/千瓦時~0.46元/千瓦時之間。

從地區來看，中標價偏低的領跑者基地有以下幾個：達拉特，0.34元/千瓦時~0.36元/千瓦時之間；白城，0.41元/千瓦時~0.45元/千瓦時之間。此外，德令哈、格爾木的中標價為每千瓦時0.31元~0.36元，也屬于相對偏低的區域。

資深業內人士測算發現，如果以大同項目、中標價0.4元/千瓦時、8%IRR收益率來算，那么200MW規模（不考慮外線和升壓站）的電站，采購含高效單晶在內的組件價，或在2.2元左右，要比目前的市場價格低。某央企內部人士也分析，目前領跑者項目可達到內部標準收益率8%是要經受考驗的，組件價格會承壓。

單多晶組件和產業鏈上的其他產品價格走向，截至2018年5月10日，據EnergyTrend的國際市場現貨價格數據，單晶PERC電池價格微漲，單晶組件報價維持穩定，分別是0.23美元/瓦和0.355美元/瓦。同比上月，單晶組件價格上升了1.14%。多晶組件繼續保持在0.34美元/瓦的走勢，同比上月沒有變化。

EnergyTrend還指出，目前組件市場如同電池一樣，高效單晶PERC的產品需求是有的，但實際成交價格未見太大變化。一線電池大廠持續供給高效產品，整體供需目前尚未感受到不平衡的狀態，“多晶組件也是一樣的情形。主力市場還是以一線廠的供給為主，中小型廠轉趨于保守來應對市場變化。”