學術(shù)執(zhí)科學標準 產(chǎn)業(yè)持技術(shù)標準

　　“首先要肯定，諾肖沃夫他們做了一件很好的事，有利于規(guī)范全球石墨烯市場的健康發(fā)展。但是，市場上已經(jīng)有的石墨烯產(chǎn)品并不是都可以通過檢測來判定真假好壞的。”法布里西斯表示。

　　國家石墨烯產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心副主任王勤生告訴記者：“中心現(xiàn)已具備石墨烯材料（粉體、漿料、薄膜等）的國家級檢測資質(zhì)和能力，但市場上出現(xiàn)的石墨烯復合材料中，石墨烯是作為‘工業(yè)味精’少量添加到一些材料中，含量一般只有百分之幾，有的甚至更低，如果采用常規(guī)檢測方法從樣品中搜尋并確認石墨烯含量，檢測難度比較大。另外，檢測時如果僅按ISO發(fā)布的定義標準（ISO/TS 80004-13）判定，也不完全合理。目前工業(yè)化生產(chǎn)的石墨烯產(chǎn)品與‘理想’的石墨烯產(chǎn)品尚有一定差距，這是因為技術(shù)的進步有一個過程，對此應(yīng)該理解和寬容，才能更好地促進石墨烯產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。”

　　國際石墨烯創(chuàng)新中心專家委員會顧問馮冠平認為：“對于市場需求來說，產(chǎn)品中石墨烯的層數(shù)多寡是根據(jù)產(chǎn)品性能需要而定的，石墨烯的用途很多，有的產(chǎn)品石墨烯層數(shù)不需要很多就能夠達到應(yīng)用效果，所以，不一定所有的應(yīng)用都要用學術(shù)研究中‘完美’的石墨烯來實現(xiàn)。”

　　記者了解到，國際上已有兩個比較權(quán)威的機構(gòu)制定了石墨烯的有關(guān)標準，一個機構(gòu)是英國國家物理實驗室（NPL），去年該實驗室定義了用于描述不同形式的石墨烯和相關(guān)2D材料的術(shù)語；另一個機構(gòu)就是中國石墨烯產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟（CGIA）。

　　“與前者不同的是，CGIA在石墨烯分類方法上兼顧了學術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的觀點：在標準中引入多種層次的石墨烯概念，將單層碳原子層定義為結(jié)構(gòu)，具備這種結(jié)構(gòu)的材料可被稱為單層石墨烯材料，而十層以內(nèi)（包括十層）統(tǒng)稱為石墨烯材料。此外，將氧化石墨烯、還原氧化石墨烯，以及各種官能化的石墨烯，都歸類于石墨烯材料體系。”尹立軍介紹說。

　　國家新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展專家咨詢委員會委員、中國石墨烯產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟秘書長李義春博士表示，學術(shù)上有科學術(shù)語的標準，而在產(chǎn)業(yè)上也要有符合實際發(fā)展的標準。目前，中國石墨烯產(chǎn)業(yè)化發(fā)展走在世界前列，從企業(yè)、團體及行業(yè)的角度，積淀了豐富的石墨烯標準制定經(jīng)驗，并且已與歐盟相關(guān)機構(gòu)攜手合作，按照國際要求檢測相關(guān)產(chǎn)品。

　　檢測判斷需創(chuàng)新 認證體系待完善

　　不久前，國際石墨烯產(chǎn)品認證中心在2018中國國際石墨烯創(chuàng)新大會上，為3家中國企業(yè)頒發(fā)了認證證書，獲得認證證書的主要是產(chǎn)業(yè)上、中游的產(chǎn)品，如石墨烯粉體、石墨烯發(fā)熱膜。有專家指出，目前石墨烯產(chǎn)業(yè)化還處于初期階段，一些應(yīng)用還不足以體現(xiàn)出石墨烯的多種“理想”性能，而世界上很多科研人員正在探索“殺手锏級”的應(yīng)用，未來在檢測及認證方面需要面對太多挑戰(zhàn)，有待在手段及方法上不斷創(chuàng)新。

　　“如果檢測一時判斷不出，可以采取追本溯源的辦法，到現(xiàn)場取樣，檢驗其采用哪里供應(yīng)的石墨烯原材料，是否符合行業(yè)標準，再跟蹤工藝鏈條上的質(zhì)量。” 李義春建議。

　　王勤生表示：“目前檢測可以判斷產(chǎn)品中是否含石墨烯，但缺失對于產(chǎn)品功能與添加石墨烯之間關(guān)聯(lián)認定的一環(huán)，應(yīng)有相關(guān)行業(yè)來檢測。未來最好的辦法是融合多種功能的行業(yè)部門共同檢測。”

　　“從產(chǎn)業(yè)化角度而言，認證高于檢測。”法布里西斯認為，通過抽查企業(yè)整個生產(chǎn)工藝流程，產(chǎn)品性能的穩(wěn)定性、可持續(xù)性等，對石墨烯產(chǎn)品進行認證，讓下游客戶采購時有據(jù)可依，確保購置的產(chǎn)品批次穩(wěn)定，質(zhì)量合格。不僅如此，未來石墨烯產(chǎn)品認證，還需要根據(jù)產(chǎn)品功能明確其規(guī)格。”

　　尹立軍說，事實上，“沒有最好的石墨烯，只有最合適的石墨烯”早已成為大家的共識。檢測標準的制定確實會有一定難度，但是通過建立完善的標準體系，是可以解決這個問題，即“術(shù)語標準包容并蓄、方法標準統(tǒng)一嚴謹、產(chǎn)品標準對標分級”。

　　記者了解到，我國尚未頒布石墨烯材料術(shù)語、定義代號等相關(guān)標準，行業(yè)中對于石墨烯產(chǎn)品好劣判定，主要依據(jù)龍頭企業(yè)、團體或行業(yè)制定的標準。王勤生建議，這些問題亟待國家層面的統(tǒng)籌管理，應(yīng)讓無相關(guān)利益的機構(gòu)牽頭，制定和推行石墨烯標準的實施，避免把標準做爛。